Чудо от Леро!
Lheraud Cognac Charles X. Несколько неожиданное приобретение в одном маленьком фирменном магазинчике на фоне серьёзных в нём скидок. Оформление очень похожее на известный многим любителям коньяка Vieux Millenaire 25 Ans (тем более, что и здесь минимальные возрастом спирты якобы 25-летние, но это не точно; зато более внятно с регионом - Petite Champagne) - большая оквадраченная сосновая коробка с соломой внутри; черная бутылка, как бы "классических форм", с горельефом. Пробка не очень эргономично залита черным сургучом, что вызвало естественные сложности при вскрытии (зато есть красивая ей замена!) На маленькой золотисто-жёлтой этикетке овальной формы - минимум выходной информации, разве что номер бутыли 0095 представляет интерес - неизвестно, правда, из какого общего количества. Вообще, анамнез этого напитка вызывает много вопросов, особенно в ситуации, когда сайт производителя безнадежно в длительной реконструкции. Возраст спиртов варьируется от 25 лет (как на русской контре), через 30 лет - как на вложенном в короб сертификате (см. ниже картинку), и аж до 50 лет на некоторых сайтах. Более всего доверия к сертификату, разумеется. Происхождение виноматериала вроде бы не вызывает сомнений, но есть источники, утверждающие, что кроме Пти Шампань в купаже есть и Гран Шампань, и даже Фин Буа. Более всего не ясно с общим посылом. Практически все упоминают «семью маршала Франции Шарля де Креки, служившего при Людовике XIII» (привет, кстати, д`Артаньяну с компанией!), но далее идут значительные разночтения. То ли рецепт коньяка был заказан этой семьёй, то ли форма бутылки, копирующая некую старую классику; то ли это произошло в XVIII веке, то ли уже в XX… И с названием не понятно. Если имя Charles вполне можно связать с самим маршалом, то при чём здесь десятый номер? Вряд ли даже очень благородный французский дворянин будет именовать себя подобно королю. Связать с реальным французским монархом Charles X тоже сложно, ибо правил он уже в XIX веке, да и не сказать, чтоб сильно удачно. В общем, если есть у кого более или менее достоверная информация - прошу её не зажимать и активно делиться!
Ну, собственно, к барьеру коньяку. Первичный розлив из оригинальной бутылки в конце октября любопытен, но весьма затруднен. Во-первых, из-за пробки. Во-вторых, залито в бутылку явно более 700мл, больше похоже на 750 (хотя русская контра настаивает на 700). На вид как будто бы коньяк довольно легкий, чуть ближе к винно-желтому, чем к возрастной бронзе. Но слёзки тягучие, медленные, могучие, вообще, впечатление маслянистой увесистости не отнять. Очень сильное первое рецепторное впечатление - аромат мягкий, но настойчивый, благоухает поначалу фруктово-ягодной корзиной, а по прошествии некоторого времени - откровенным токайским - яркие увяленные ягоды под ботритисом, тонкое сладковатое начало при великолепном сухом общем балансе. Очень легкий, вкусный, праздничный коньяк по впечатлению от первого знакомства. Ни следа дополнительных 3% алкоголя (43% согласно контре). Коньяк потреблялся постепенно, при некоторых подходах возникало впечатление лёгкой искусственности, но в остальных (которых было подавляющее большинство!) было полное впечатление коньячного праздника. Ничего лишнего, ничего выпуклого, ничего тем более выпирающего - так, как будто бы Микеланджело отбил от неказистого куска мрамора все лишнее, и... получился знаменитый Давид. Очень вкусно, очень тонко, очень нежно согревающе, от глотка к глотку. Трудно выделить что-то особенное во вторичности (кроме тех самых первоначальных токайских аналогий), ну вот нельзя сказать, что её, вторичности, нет, как раз наоборот, её много, но она - сугубо "коньячная", в самом лучшем значении этого слова. ИО 10. ДО 1+1+2+5+1=10. Вот так, еще один "абсолютный" коньяк в моей коллекции. Настолько он хорош, что я всерьез задумываюсь о приобретении еще, несмотря на кусачую, даже по акции, цену...
На этом коньячное из 2020 года заканчивается. Всем спасибо за внимание. Если сподоблюсь, напишу обобщенные как бы итоги. До новых встреч!