Уралвагонзавод, советская эстетика "простого народа" против "этих там интеллигентов" был всегда. Он просто назывался по другому - Анна Чапмэн, ткачиха на съезде ЕР 2007 года, депутат Мищенко, депутат Луговой и тому подобное. ОНФ - точная копия астаховского движения "За Путина" 2007 года. Равно как была и эклектика другого рода - радзиховские, сванидзы и гозманы с воплями про то, как если не Путин, страшный русский мужык всех убьет.
Просто Сурков делал принципиальную ставку на выдавливание любой оппозиции из выборного процесса, и прежде всего - либеральной оппозиции, ну а выборы, чтобы не рисковать, стали просто рисоваться (совсем не рисковать не получилось - потом всякие многоумные "танкисты" вылетали из АП уже из-за массовых митингов).
АП Володина весной 2012 года повсеместно допустила оппозицию до выборов (от Ярославля и до отмены выборов в Лермонтове - отмены чтобы восстановить права оппозиционеров) и удачно продемонстрировало картинку "честных выборов Путина", где основной удар был сделан на сложно уловимые манипуляции со списками избирателей и каруселями, а прямые фальсификации осуществлялись лишь там где не было контроля.
Посмотрим, как оно будет с Володиным, но без Костина. В октябре увидим. До октября досрочные выборы, а там всегда у власти выгоднее диспозиция. А в октябре прежде всего по таким сложным местам, как Калининград посмотрим, многое будет понятно. Мне кажется, что будет советский подход превалировать. То есть не прямые фальсификации, а выкачивание админресурса в виде бюджетников, их семей и т.д. Если эта схема будет выгорать, то количество партий, участвующих в выборах, не сыграет никакой роли.
"Выкачивание бюджетников" и квазибюджетников - сложная технология. Человек, который умеет ею заниматься и не быть особо пойманным за руку, определенно талантливее лжеполиттехнологов, которые рассылали губернаторам указания всех снимать с выборов и рисовать что угодно. По сути, эта технология и применялась в марте активно - все эти вот "допсписки" и тому подобное, это дает сейчас где-то 10% в среднем. Но если у оппозиции сильный кандидат, это можно преодолеть.
Ну тут эти 10% будут компенсироваться размыванием голосов среди большего количества участников выборов, то есть ведь и с 30% можно иметь большинство в парламенте, как было у ЕР в Кировской области.
Равно как была и эклектика другого рода - радзиховские, сванидзы и гозманы с воплями про то, как если не Путин, страшный русский мужык всех убьет.
Просто Сурков делал принципиальную ставку на выдавливание любой оппозиции из выборного процесса, и прежде всего - либеральной оппозиции, ну а выборы, чтобы не рисковать, стали просто рисоваться (совсем не рисковать не получилось - потом всякие многоумные "танкисты" вылетали из АП уже из-за массовых митингов).
АП Володина весной 2012 года повсеместно допустила оппозицию до выборов (от Ярославля и до отмены выборов в Лермонтове - отмены чтобы восстановить права оппозиционеров) и удачно продемонстрировало картинку "честных выборов Путина", где основной удар был сделан на сложно уловимые манипуляции со списками избирателей и каруселями, а прямые фальсификации осуществлялись лишь там где не было контроля.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment