(Untitled)

[el_cambio]

Про Джобса выскажусь чуточку позже, а пока хотелось бы закрыть одну принципиальную тему.

Эдуард Лимонов, как оказалось, тоже категорически недоволен сокрушительной победой Алексея Навального на дебатах против Бориса Немцова:

Я был почему-то уверен, что Немцов пользуется у них несомненной популярностью, но Немцов оказался для них слишком революционен

Comments

[dontwannaborrow]

Видел это без комментов.

[ext_759527]

Читал это без комментов.

[dontwannaborrow]

Не согласен с тем, что Навальный "не скатывается в демагогию". Он настолько показательный демагог и оппортунист, что на его примере можно удачно защититься.

[el_cambio]

Счастливый Вы человек.

Если Навальный кажется Вам демагогом - значит, настоящей демагогии Вы даже не слышали.

[dontwannaborrow]

Отчего же - Яшин вот, например. Но Яшин - жалкий, мечущийся и неудачливый демагог. В отличие.

[el_cambio]

Каюсь, был неправ - слышали. Но и принципиальное отличие, как оказалось, понимаете.

У Навального есть свои недостатки, я не отрицаю. Но у него есть одно неопровержимое достоинство - он умеет работать и добивается результата. И один этот факт агитирует в его пользу лучше тысячи слов. Слова при этом могут быть как раз очень простыми, достаточно просто БЕЗ ХУЙНИ СЕКТАНТСКОЙ вызывающей и дикой, вроде "внезапно и просто так сорок процентов бюллетеней станут испорченными, а на площадь выйдет сто тысяч человек, потому что такая особая уличная магия".

[dontwannaborrow]

Высмеивая целеполагание и выстраивание аргументации рукопожатниками оппонентами, вы потом сами действуете в их же ключе. "Если результат "Единой России" окажется ниже, чем на прошлых выборах - отпразднуем долгожданную победу", - никто не сомневается, что он окажется ниже. Но, во-первых, незначительно, и уж точно не благодаря вам.

[el_cambio]

= никто не сомневается, что он окажется ниже =

А вот это новость. Многие сомневаются.

= Но, во-первых, незначительно, и уж точно не благодаря вам. =

Вопрос дискуссионный. Я не напрасно ведь вспоминаю о "тверском прорыве" КПРФ. Но - даже если представить, что Вы правы. Неочевидная победа значительно лучше оглушительного и позорного провала.

Можно спорить, сколько на самом деле людей вышло на первый Питерский Марш - 11 000 или например 7000. И как они вышли - ради поддержки Другой России или против Матвиенко. Можно спорить, да. Но факт остается фактом - этот Марш до сих пор вспоминают.

Некоторые одним этим воспоминанием только и держатся.

[dontwannaborrow]

Ну смотрите: в прошлый раз ЕР взяла, вроде, около 65. Сейчас, как пишут многие, сама АП ориентируется на 50-55 по "обычным" регионам. С учетом специфики Кавказа и части Поволжья будет по России 60, может чуть ниже. Назвать это победой? А кто победитель? Навальный или кризис и непреложный закон российской политической жизни, в соответствии с которым задницы любых правящих партийцев монументально покрываются патиной и внушают уже меньше?

Победой было бы не радоваться минус 5% ЕР (как Литвинович собиралась в позапрошлом выборном цикле радоваться минус 5% явки), а сформировать в России внятное консервативное политическое движение, избавленное наконец-то и от рукопожатной интеллигенции в сто семидесятом поколении, и от орущих "хватит кормить Кавказ", и от, извините, адептов евровыбора и "общих ценностей", типа Милова. Которое бы было-бы хоть немного стабильнее трансурановых элементов.

[el_cambio]

Адепт общих ценностей Милов - это смешная шутка, спасибо. Изряднопорядочные его вообще-то открыто фашистом называют [что разумеется неправда, но символ

[el_cambio]

Я уже писал об этом в комментариях у Владимира Милова

[ext_207109]

Проясните про околесицу насчет АЭС

[viking_nord]

Тут интересно то, что люди потеряли совершенно связь с реальностью. Фактически виртуальными стал не актив, а лидеры. Посмотри фото с "Последней осени"... Как минимум две трети это члены "Солидарности", ее руководители второго звена, те, кто работает с активом, признают, что большинство за метод Навального. Немцов и Каспер понятия об этом не имеют, потому что вообще актив для них это те, кому автографы на книжках раздают. Поэтому они платят 600 тысяч рублей, чтобы показать, что большинство ИХ движения за нах-нах. Ожидаемый триумф обернулся позором. По слухам, Немцов собирался в паблике играть против Навального, но, видимо, отговорили, поэтому они ограничились платными шавками типа Новожиловой, которые клеймят Навального, как фашиста и нациста. Немцов же притих и не знает, что ему делать. Теперь "Солидарность" на Политсоветах принимает решения поддержать нах-нах, тихо и за закрытыми дверями, триумфа не получились

[el_cambio]

= По слухам, Немцов собирался в паблике играть против Навального, но, видимо, отговорили =

Не вполне, хихи. Просто план раскрылся раньше, чем Немцов начал. Так что он сейчас действительно в некотором смущении. Ждет, пока ситуация уляжется, дальше начнет осторожное движение против Навального, скорее всего. Но времени у него уже мало, а тема все никак не утихает.

= что люди потеряли совершенно связь с реальностью =

Не вполне. Иначе Боре не пришлось бы врать, что тему Навального закрыл сам Навальный в разговоре с Борей.

То есть опасность они чувствовали, но - потеряли связь с активом, это верно. Думали, что вместо движения у них фан-клуб.
Большая ошибка - если это фан-куб, почему же оттуда так бегут люди? И бежали бы еще быстрее и чаще, просто не каждый обладает достаточной силой духа, чтобы после ухода выслушать в свой адрес весь классический набор изряднопорядочных проклятий.

Но хуесосить Навального изряднопорядочной публике несколько сложнее. Так что Навальный на дебатах всего лишь калитку приоткрыл - и тут страждущие как

[viking_nord]

Ты переоцениваешь Немцова, у него нет совершенно политического чутья и он не просчитывает ходы. Он на полном серьезе уверен, что если его платные сотрудники типа Мартынюка и Новожиловой будут мочить Навального, у него упадет популярность. Знаешь почему? Потому что он считает их талантливыми и успешными, на них Россия держится (с). Яшин пытался мочить также Милова, ты комменты в его посте, видимо, читал... А Немцов вряд ли, он плохо пользуется компьютером.

И по поводу Навального и Шевчука на съезде это был экспромт. Кстати, пор моим данным, разговора с Шевчуком тоже не было. Был разговор о его активном участии в политике, но никак не об участии в президентских выборах.

Я думаю, что уже сейчас актив начнет бежать, потому что он чувствует себя обманутым. Во-первых, часть из людей хотела тупо денег. Им их не платят, ибо не за что. Во-вторых, часть людей неожиданно поняли, что они клоуны, а ими им быть не хочется.

[el_cambio]

= Был разговор о его активном участии в политике =

Так он и участвует. За "Яблоко" агитирует, хихи.

= а ими им быть не хочется =

Да уже бежит. Повторяю, что по моим ощущения, требовалось только приподнять "моральный шлагбаум": как бы так расстаться с этими людьми, чтобы на прощание не облили помоями. Навальный для многих стал - и еще станет - этим шансом. Козырев ниже в комментариях на этот счет прав. Но то, что Навальному в ответ попытаются как-то испортить жизнь - в этом я тоже не сомневаюсь.