mind maps
Как человек с большим опытом использования mind maps, хочу сказать одно.
Есть MIND-MAPS , а есть БЛОК-СХЕМЫ ( блоки, связанные между собой логически, хронологически, связью включения и иерархического подчинения - такие мы помним еще со школы).
Между ними есть одно ОГРОМНОЕ отличие:
Если mind map составлена грамотно и с применением всех техник, то она на 100% читаема только тем человеком, который ее составил. Для остальных она будет представлять в САМОМ ЛУЧШЕМ случае 50-60% ценности(если предмет описания точен и логичен) и даже до 5% (карта, описывающая технологии, связанные с комплексными эмоциями).
Так вот, если в mind-карте все логично и понятно, то это блок-схема.
Вот, например, типичная инженерная блок-схема:
Несмотря на наличие в ней рисунков, блоков и связывающих линий - это не mind map.
Эта карта также построена по принципу инженерной схемы и не я вляется интеллектуальной картой, хоть так и называется:
Краткое практическое эссе c примерами про то, как максимально полно строить mind maps напишу вскоре.
Спасибо за внимание!)
Есть MIND-MAPS , а есть БЛОК-СХЕМЫ ( блоки, связанные между собой логически, хронологически, связью включения и иерархического подчинения - такие мы помним еще со школы).
Между ними есть одно ОГРОМНОЕ отличие:
Если mind map составлена грамотно и с применением всех техник, то она на 100% читаема только тем человеком, который ее составил. Для остальных она будет представлять в САМОМ ЛУЧШЕМ случае 50-60% ценности(если предмет описания точен и логичен) и даже до 5% (карта, описывающая технологии, связанные с комплексными эмоциями).
Так вот, если в mind-карте все логично и понятно, то это блок-схема.
Вот, например, типичная инженерная блок-схема:
Несмотря на наличие в ней рисунков, блоков и связывающих линий - это не mind map.
Эта карта также построена по принципу инженерной схемы и не я вляется интеллектуальной картой, хоть так и называется:
Краткое практическое эссе c примерами про то, как максимально полно строить mind maps напишу вскоре.
Спасибо за внимание!)