Да, есть, конечно, талантливые, но у них у всех проблемы с психикой. Думаю, это тенденция нашего времени. Давно уже убедилась. Я стараюсь читать всех лауреатов Букеровской, Гонкуровской и проч., так, все герои так или иначе, больные на голову: Декоратор, Пианистка, Парфюмер...И у нас тоже... Мир потихоньку сходит с ума.
Re: Аж поплохело...crappuchinoAugust 27 2014, 19:16:29 UTC
согласен 100% а денверский аэропорт - вообще паноптикум... в здании главного терминала всякого понапихано... посмотрите у Джесси Вентуры в одной из относительно недавних программ
Я о параллелях. Понятно, что сюрреализм вообще «тревожен» (как, впрочем, и его предшественник - метафизический реализм). Вот это общее ощущение тревожности и надвигающегося_чего-то я и имею в виду. Хотя, надо отметить, что и метареализм (Де Кирико, например), и сюрреализм в целом - все же на порядки гораздо более умны и деликатны, нежели многое из современного безудержно-физиологично-помойного креатива...
ЗЫ: за чистоту, пустоту и одиночество спасибо, приятно, что заметили :) обычно это проходит мимо понимания...
Да, параллели, конечно, есть. И дело не в степени талантливости, во всяком случае, это не то, что я хотела сказать. Гормли талантлив и интересен, но после просмотра его работ, впадаешь в полную депрессию.Я бы добавила к "тревожности и ожиданию чего-то надвигающегося" явно просматриваемый сдвиг в восприятии мира и как следствие, смещение в ценностях и понятий о том,что нормально, а что за гранью. И никто уже не стремится к отображению пркрасного, но каждый ищет, где та грань, на которой можно побалансировать. Отсюда и этот чрезмерный натурализм. Во всем, не только в живописи.
Ваши работы. Так это сразу и бросилась вглаза,а просмотр остальных картин только подтвердил.
Первый совершенно не страшен - просто он предназначен для воды. Черепаху только вот жаль - будь скульптурная группа в окружении фонтанов - вид был бы совершенно иной.) А самая страшная статуя, на мой взгляд, освежёванная мать-дественница. Всё остальное - лишь страшилки, эта же - бррр! Хичкок отдыхает - кажется, так приянто говорить?:) Я однажды (давно, лет 10 назад) попала в Москве на выставку современного иссскуства. Свят, свят, свят! Щиты с прибитыми к ним гвоздями метровой и двух метровой длины - остриём к зрителю. Какие-то обрывки, ошмётки и огрызки. Всё это сопровоэждается весьма мерзотной...пардон! концептуальной серией звуков (написать - музыкой, увы, не могу!)). Какой-то мусор по углам. Несчастные, будто приговорённые, бабушки-смотрительницы - как часть композиции И умные лица гостей, говорящих шёпотом, будто в церкви....охх! Наверное, я - тупица и консерватор.:)
Не страшен, там такое впечатление,что он насилует черепаху. А она орет. Да, мать - это сильный шок. Работы Гормли и Вигеланда - очень впечатляют. Какая-то ненависть к человеку. И к детям...Что вообще тенденция в Европе. Эта выставка, о которой Вы говорите, как раз в тему того, о чем мы выше в комментах писали. Не искусство, а претензия на него при помощи шока.
Собственно, инструментарий искусства может быть абсолютно любым, здесь невозможны никакие ограничения в принципе, иначе это будет уже не искусство. Другое дело, если из всего инструментария остается один только шок, причем, в самой низменной, помойно-физиологичной и кроваво-блевотной своей ипостаси, при этом претендующий на некий универсализм и всеохватность в ущерб всему прочему - вот это уже отвратительно.
Даже наоборот, необходимо искать новые формы выражения и инструментарий. Вот, как картины песком, например... Действительно, шок может быть и в хорошем смысле. Еще, я думаю, что не надо такие творения устанавливать в общественных местах. Пусть будут открытые мастерские, но эти "кафкины" дети -это же живым детям ломает психику. ИМХО,конечно
Comments 36
Reply
Reply
Всю эту дрянь надо снести немедленно.
Reply
Reply
а денверский аэропорт - вообще паноптикум... в здании главного терминала всякого понапихано... посмотрите у Джесси Вентуры в одной из относительно недавних программ
Reply
Reply
( ... )
Reply
Посмотрела Ваши работы. Чистота и пустота (или одиночество, завораживает. Очень понравилось.
Reply
Вот это общее ощущение тревожности и надвигающегося_чего-то я и имею в виду.
Хотя, надо отметить, что и метареализм (Де Кирико, например), и сюрреализм в целом - все же на порядки гораздо более умны и деликатны, нежели многое из современного безудержно-физиологично-помойного креатива...
ЗЫ: за чистоту, пустоту и одиночество спасибо, приятно, что заметили :) обычно это проходит мимо понимания...
Reply
Отсюда и этот чрезмерный натурализм. Во всем, не только в живописи.
Ваши работы. Так это сразу и бросилась вглаза,а просмотр остальных картин только подтвердил.
Reply
А самая страшная статуя, на мой взгляд, освежёванная мать-дественница. Всё остальное - лишь страшилки, эта же - бррр! Хичкок отдыхает - кажется, так приянто говорить?:)
Я однажды (давно, лет 10 назад) попала в Москве на выставку современного иссскуства. Свят, свят, свят! Щиты с прибитыми к ним гвоздями метровой и двух метровой длины - остриём к зрителю. Какие-то обрывки, ошмётки и огрызки. Всё это сопровоэждается весьма мерзотной...пардон! концептуальной серией звуков (написать - музыкой, увы, не могу!)). Какой-то мусор по углам. Несчастные, будто приговорённые, бабушки-смотрительницы - как часть композиции И умные лица гостей, говорящих шёпотом, будто в церкви....охх!
Наверное, я - тупица и консерватор.:)
Reply
Да, мать - это сильный шок.
Работы Гормли и Вигеланда - очень впечатляют. Какая-то ненависть к человеку. И к детям...Что вообще тенденция в Европе.
Эта выставка, о которой Вы говорите, как раз в тему того, о чем мы выше в комментах писали. Не искусство, а претензия на него при помощи шока.
Reply
Другое дело, если из всего инструментария остается один только шок, причем, в самой низменной, помойно-физиологичной и кроваво-блевотной своей ипостаси, при этом претендующий на некий универсализм и всеохватность в ущерб всему прочему - вот это уже отвратительно.
Reply
Действительно, шок может быть и в хорошем смысле.
Еще, я думаю, что не надо такие творения устанавливать в общественных местах. Пусть будут открытые мастерские, но эти "кафкины" дети -это же живым детям ломает психику. ИМХО,конечно
Reply
Reply
Reply
Leave a comment