Статистика за июнь

Jul 10, 2020 00:07

ЗАГС Петербурга опубликовал июньскую статистику смертности по городу. Всего за месяц умерло 7106 человек. При этом средняя смертность за прошлые годы превышена на 40 процентов - боле чем на 2 тысячи человек. Стоит отметить, что скончавшимися от коронавируса числятся 987 человек - то есть, примерно тысяча, и значит, аномальная смертность коснулась ( Read more... )

Санкт-Петербург

Leave a comment

difabor July 10 2020, 01:52:27 UTC
"Логика подсказывает, что сверхсмертность за вычетом смертей от коронавируса - это смертность от борьбы с ним."
Это имхо спорное высказывание.
Основная причина сверхсмертности в России - специфика учёта.
В подавляющем большинстве стран смерть, связанная с КОВИДом - это смерть плюс факт инфицированности коронавирусом, а в России - по окончательному диагнозу.
То есть, когда при наличии тяжёлых сопутствующих заболеваний и инфицированности коронавирусом фиксируется смерть от этих заболеваний, а не КОВИДа.
В Израиле, например, более чем у 90% умерших с КОВИДом были тяжёлые сопутствующие заболевания,
и если бы смерть квалифицировалась по окончательному диагнозу, то смертей было бы более чем в 10 раз меньше.
В Израиле (опять-таки) вообще нет сверхсмертности - издержки от борьбы оказались меньше, чем уменьшение ДТП и пр.
Конечно, такие издержки могут сказаться позже - не поставленным вовремя диагнозом, не сделанной плановой операцией и пр.
Но ведь последствия перенесённого КОВИДа для выздоровевших ведь тоже ещё не изучены.
Имхо - основная особенность КОВИДа - это не заразность и не летальность (есть и более заразные напасти, и более летальные).
Основная особенность этой напасти - новизна и неизученность.

Reply

anuartleulessov July 10 2020, 05:09:19 UTC
о, знакомый страпер! Здрасте.
"Основная особенность этой напасти - новизна и неизученность" - о блин, новый перл!

Reply

difabor July 10 2020, 05:18:39 UTC
Битому неймётся?

Reply

anuartleulessov July 10 2020, 07:14:44 UTC
Эмм, битому вами? ))) Если вы так же и режим бить беспощадно будете - победа за вами, товарищ!

Reply

difabor July 10 2020, 07:38:58 UTC
Касательно себя, то я вопрос взаимоотношений с режимом решил для себя 30 лет назад.
Касательно вас, то пока кроме истеричности, вы ничем себя не проявили.
Повторяю: битому неймётся?

Reply

anuartleulessov July 10 2020, 12:26:32 UTC
"Касательно себя, то я вопрос взаимоотношений с режимом решил для себя 30 лет назад" - в домик спрятался?
"Касательно вас, то пока кроме истеричности, вы ничем себя не проявили" - и не думал проявлять ) тупой вы, старперчик наш (в смылсе наш - местный, жжшный), еще перлы лучше пишите, история запомнит (история жж).
"Повторяю: битому неймётся?" - еще раз для тупых, битому вами? вы у себя в фантазиях меня побили? вам кажется надо к профильному специалисту, ну под которого вы косили в прошлый (поза-?) диалог...

Reply

difabor July 10 2020, 12:39:13 UTC
После прошлого диалога это вы приползли ко мне, а не я к вам.
Это говорит лишь о вашей обиженности и желании поквитаться.
Так что то, что вам, как битому - неймётся, следует не из моих фантазий, а из вашего приполза ко мне.
Не приставайте и не надоедайте. Мне вы не интересны. Дальше можете истерически хамить безответно.
Размазывать истеричного хама в его же продуктах жизнедеятельности мне хватило в прошлом диалоге.

Reply

anuartleulessov July 10 2020, 13:02:52 UTC
"После прошлого диалога это вы приползли ко мне, а не я к вам.
Это говорит лишь о вашей обиженности и желании поквитаться.
Так что то, что вам, как битому - неймётся, следует не из моих фантазий, а из вашего приполза ко мне" - ааа, теперь понятен ход ваших мыслей....
а если идиотина (в данном случае - вы) очередной перл постит, мимо которого просто не могу физически пройти, что следует делать?
ответ - конечно ткнуть идиота в какашку, которую он высрал, нет?
А если идиотина еще и старый знакомый, так сказать, то уж никак мимо не пройти )

"Размазывать истеричного хама в его же продуктах жизнедеятельности мне хватило в прошлом диалоге" - ну ну, размазыватель ))) не обосрись при следующем размазывании, адью до следующего твоего шедевра, маразматик ;)

пы.сы. пищы исчо обязательно...

Reply

belyavskiy66 July 10 2020, 05:25:24 UTC
"В подавляющем большинстве стран смерть, связанная с КОВИДом - это смерть плюс факт инфицированности коронавирусом, а в России - по окончательному диагнозу."
Чем одна методика лучше другой?

Человек умерший с инфарктом без КОВИДа мог быть инфицирован другим вирусом. Это не делает причиной его смерти - какой-то обнаруженный вирус.

Reply

difabor July 10 2020, 06:07:18 UTC
Этот показатель - не для определения летальности от КОВИДа. Летальность будут действительно определять по окончательному диагнозу.
Этот показатель - для максимальной консистентности и минимизации зависимости от экспертных оценок, вольного или невольного манипулирования данными и т.д.
Поэтому он предельно просто определяется и не зависит ни от экспертизы, ни от других субъективных факторов.
Кроме того, поскольку практически все страны придерживаются именно этого критерия, легче и проще сравнивать.

Reply

pashacomm July 10 2020, 06:01:50 UTC
Агитируйте дальше, но не здесь, мы это давно проехали, господин агитатор)

Reply

difabor July 10 2020, 06:11:11 UTC
Вы - хозяин этого блога, определяете его направленность, тематику, что и кому можно и что и кому низзя?

Reply

pashacomm July 10 2020, 07:11:19 UTC
Агитируйте в другом месте. Отработка денег и провокаторство здесь не приветствуется. Скоро таких агитаторов будут выявлять и бить.

Reply

difabor July 10 2020, 07:35:14 UTC
Вы - хозяин этого блога или он вас уполномочил определять направленность блога, его тематику, что и кому можно и что и кому низзя?
И не надо судить по себе - если вы отрабатываете чьи-то деньги и/или провокаторствуете, то не проецируйте это на других.

Reply

pashacomm July 10 2020, 09:02:15 UTC
Если Вы статьи его читаете, направленность понятна. За агитаторство надо бить, разговоры надоели.Агитаторы не пишут по другим темам, строго по "пандемии". Вот так вас легко выявить. Составить списки и бить по очереди.

Reply

difabor July 10 2020, 10:09:30 UTC
Да, я читаю и его статьи, и комменты к ним, и нигде не обнаружил пока что безапелляционной нетолерантности или нетерпимости с его стороны к не совсем совпадающему с его позицией мнению.
А направленность - это не только мнение, но и степень толерантности и готовность выслушать не совпадающее с собственной позицией мнение.
Повторяю:
Вы - хозяин этого блога или он вас уполномочил определять направленность блога, его тематику, что и кому можно и что и кому низзя?
И не надо судить по себе - если вы отрабатываете чьи-то деньги и/или провокаторствуете, то не проецируйте это на других.

Кроме того, ваша агрессивность на фоне безапелляционности, истеричности и угроз служит недобрую службу.
Вы ведь, надеюсь, не штатный холуй, возомнивший себя уполномоченным по связи с общественностью, не дворецкий и не швейцар-вышибала на входе в блог.
Вам не приходило в голову, что хозяин этого блога сам при желании сможет разобраться, и в таких агрессивных холуях, угрожающих списками и битьём он попросту не нуждается?

Reply


Leave a comment

Up