Приоритеты

[el_murid]

То, что на фамилию "Навальный" вчера понабежало неисчислимое количество его сторонников, забивая информационной энтропией окружающее пространство - ничего удивительного. Это данность, от которой никуда не деться

Comments

[verbitsky]

Если вы меня записали в сторонники Навального, то ошибаетесь) Я нему сейчас скорее нейтрально отношусь: с одной стороны мне нравится то что он делает через РосПил и суды, а с другой - абсолютно не нравится истерический и популисткий стиль его ораторских упражнений на митингах.

Из-за этого я сейчас к нему отношусь скорее насторожено.

Cуть митингов - не сменить власть, а дать ей обратную связь. Остальное будет уже зависеть от реакции.

[el_murid]

Поверьте - лично я никого никуда не записываю. Мы все живем в одной стране, и было бы нелепо, если у всех были бы одинаковые взгляды на неё.

[verbitsky]

согласен

Хм, очень интересно...

[zepto21]

"Нынешняя власть ведёт страну в тупик. Она продвинулась по этому пути весьма далеко и успешно. И её НЕОБХОДИМО МЕНЯТЬ".

"Первый и главный приоритет сегодня - ликвидация "оранжевого переворота" и ТРЕБОВАНИЕ К ВЛАСТИ о зачистке самой власти от сторонников этого переворота"

Уважаемый Анатолий, как это понимать?

[imhod]

>"требует кропотливой, системной РАБОТЫ"
>"я не могу слушать утомительные речи по полтора часа"

Значит придется действовать без вашей помощи.

[george_grey]

Отнюдь. Почти вся страна работает. Другое дело, что кое-кто не работает, а сдает приезжим бабушкину квартиру, которую та получила при Сталине, и имеет возможность не работать. Вот такие и шляются по митингам да кабакам и интернетикам.

[lab99]

Другое дело, что кое-кто не работает, а сдает приезжим бабушкину квартиру
--
Что за страсть к ложным обобщениям?
Квартиру я сдаю, но вовсе не бабушкину и остальные ваши утверждения тож не катят...

[ex_gr_russi]

"Массовая конструктивная идеология" это что? И это принципиальный вопрос! Без ответа на него разговор становится бессмысленным.

[el_murid]

Это вопрос организации процесса. Необходимо создавать группу - причем из сторонников разных позиций и взглядов, сажать их в теплом месте с изобилием плюшек и кофе и не выпускать неделю-две. Создавать "рыбу", которую выносить и обкатывать.

Да, нужны граничные условия такой идеологии - и их нужно определить заранее и изначально. Граничные условия - это как раз аргументы "против" Против чего мы. На этой базе создается объединение людей в такую группу. А вот затем вырабатываются условия "за" За что именно мы выступаем и как именно мы предполагаем этого добиться.

Либо у нас есть гений масштаба Ленина, который создает такую идеологию и затем сообразно тактике момента её приспосабливает и обкатывает на практике, либо коллективное творчество неглупых вменяемых людей. Других подходов не существует.

[serega133]

Мика, а Вам не кажется, что такой процесс уже запущен, и давно. Я лично это почувствовал в 2007 перед выборами, когда вступил в СР (сейчас, правда, отошёл от неё по личным причинам - переезд в другой регион...). Всё, чем со мной тогда делились в кулуарах, потихоньку сбывается. Главный результат выборов, намертво заглушённый истерией вокруг Путина и митингов - то, что СР заняла 3 место. Мой прогноз - через 5 лет в Думе наверняка будут три партии (не считая мелких) - СР слева, основательно почищенное ЕДРО в центре и партия Кудрина/Прохорова/... справа. Зю и ЖИ уже трупы, только пока дышат и разговаривают. В этих условиях Путину не будет смысла держаться за власть после 18 лет и естественной огромной усталости, т. к. он сможет не опасаться преследований ни с тоя ни с другой стороны.

[ex_gr_russi]

"Собрать в теплом месте сторонников разных взглядов" как вы себе это представляете?

Какие могут быть общие взгляды и общая идеология у олигархов и коммунистов?
Ваша идея утопична.

Вся идеология должна быть проста, все ресурсы России должны работать на благо народа России и не вывозиться и не разграблядся инородцами ( т.е.ТНК).

А этого не достичь:
1) без национализации нефтегазовой и ресурснодобыхающих отраслей (т.к. это то что должно принадлежать народу (государству) по историческому праву);
2) без наличия сильной армии;
3)без индустриализации страны;
4) без повышения социального статуса человека труда
5) без восстановления социальной инфраструктуры, приоритетом для которой должен быть человек.

Заметьте это противоположный вектор развития страны, и ни один олигарха в этом не заинтересован. Поэтому общей для всех идеологии думаю не получится.
Вывод: Ваша идея утопична.

P.S. Идеология не появятся в теплых местах где плюшки и кофе, она появляется в бескомпромиссной борьбе, в боях и крови.

[sikariy]

ну да.
все так и есть
будто на Путина и на расчитываете

[ctrl_points]

= Короче нужен свой Дэн Сяопин =

А почему не свой Черчилль? Не свой Рузвельт? Не свой Сталин? Или не свой Вася Пупкин?
На хера чужой сяопин? Но ладно, пусть. Он есть у вас?
Зачем же дело стало? Быстренько вырасти-выкорми свово Дэна и представь.
А без наличия оного - чего пылить бестолку?

[prorub]

- Первый и главный приоритет сегодня - ликвидация "оранжевого переворота" и требование к власти о зачистке самой власти от сторонников этого переворота - в первую очередь, от нынешнего президента Медведева, людей из аппарата Администрации президента, ликвидация структур, которые обслуживали этот переворот - небезызвестный ИНСОР, всевозможные грантососательные НПО.
Вот с этим согласен полностью. http://prorub.livejournal.com/40581.html

[ctrl_points]

Тоже обратил внимание на эту авторскую квинтэссенцию конструктива, при этом выраженного, как негатив.
Хотите протестовать - вот пожалуйста, есть объект - пятая колонна во власти, конкретномордая.
Хотите стабильности - опять же пожалуйста, есть объект опоры - нынешняя власть.
А инструмент положительного развития, очищенный от ржавчины, останется в неприкосновенности.

[prorub]

Сначала надо помочь окончательно свалить "недосвалившим из этой страны", отправить их уже на вновь выбранную ими родину.

[ctrl_points]

Верно. Митинговой демократией их не свалишь. Их даже никто из митингистов не пытается свалить. У всех один Путин на уме - от Байдена до Мухина. Союзнички, блин.