Интервью Маликова

Jan 25, 2016 02:51

Интервью руководителя Антитеррористического центра при СБУ Виталия Маликова "Зеркалу недели" висит на сайтах уже несколько суток, так что горячей новостью оно не является. Оно, безусловно, любопытно с точки зрения разного рода подробностей о внутренней жизни "народных республик". То, что они давно стали просто бандитскими территориями, не секрет, и ( Read more... )

Украина, Россия, Новороссия

Leave a comment

Бравада donbass_online January 25 2016, 09:33:18 UTC
Все же это пустая бравада.

Понятное дело, что при закрытой границе ополчение вечно держаться не сможет, но и легкой прогулки ничего не обещает.
До августа 2014 превосходство ВСУ в людях было 20-кратное, в снабжении 100-кратное, а в технике 1000-кратное.
Тем не менее, блицкрига не было.
Сейчас преимущество 3-4-кратное.

Так что если Путин вдруг предварительно не заберет все оружие, то даже без отпускников ВСУ ничего хорошего не ждет.

Reply

Re: Бравада walker1980 January 25 2016, 09:50:09 UTC
Естественно, благодаря быстрому введеннию Северного Ветра блицкрига не произошло. Поэтому и не сработало многократное преимущество в людях и технике.
Если же будет осуществляться минский сговор, то Северные ветра не светят.

Reply

Re: Бравада donbass_online January 25 2016, 10:04:09 UTC
"быстрое введение Северного Ветра" было настолько "быстрым", что ДНР и ЛНР лишились больше половины изначальной территории.
По факту: боевые действия начались в начале мая, а северный ветер был введен в середине августа.
Так что 3 месяца воевали без северного ветра с минимальным снабжением.

Reply

Re: Бравада walker1980 January 25 2016, 10:39:46 UTC
В то время по словам Стрелкова ополчение еще было реальным ополчением и бойцы были реальными, а не на бумаге, как сейчас.
И все равно и продавили и без Северных ветров Донецк и Луганск были бы окружены и разгромлены.
Сейчас же все совсем иначе. Кто отбивать атаки будет без Беднова, Ищенко, Дремова, Мозгового, Стрелкова, Петровского? Захарченко грудью, а Плотницкий животом?

Reply

Re: Бравада donbass_online January 25 2016, 12:02:13 UTC
Блицкрига все равно не получится.
Безусловно, те, кто пришел за зарплатой, разбегутся.
Но вместо них подтянутся "классические ополченцы".
Есть очень много людей, которые отказались подписывать контракты и сказали "Жить в казармах и ходить строем не хотим. Будут боевые действия - мы сами придем."
Многие разочаровались в договорняках, но многие подтянутся.

Reply

Re: Бравада walker1980 January 25 2016, 12:26:14 UTC
Чтобы подтянуться, собраться в отряды, отладить совместную работу, из толпы превратиться снова в боевые подразделения нужно время и командиры. В случае такой операции, наряду с предательством ряда отрядов (Ходоковского либо купят, либо перевербуют обратно в СБУ), со временем будут проблемы.
Да и где гарантии что Россия выпустит? Петровского вот сейчас даже не выпускают. Да и Стрелкова тоже. А в случае передачи границы украм, даже если кто и выедет, то вряд ли массово въедет.

Reply

Re: Бравада rigins January 25 2016, 11:06:57 UTC
Участие Северного Ветра - довольно сомнительная вещь, поскольку доказательств нет. Была помощь бк и все.
Предположительно в середине августа Сурков дал только топливо для брони. В обмен на выход Стрелкова.

Reply

Re: Бравада walker1980 January 25 2016, 11:44:16 UTC
Ну вот как пример - Дебальцево брали сами ополченцы. Без ветра. Долго и с большими потерями. Если бы было только топливо, не отбились бы.
А насчет доказательств - отсутствие развернутых средств измерений, так сказать. Тут только показания - как агентуры укропов, так и самих ополченцев.

Reply

Re: Бравада rigins January 25 2016, 15:28:05 UTC
Русская армия эффективна только в нерегулярном формате.
Регулярная армия традиционно сливается в войне примерно за 3 месяца.
Примеры РККА в 1941 и ВСУ в 2014.
Потом воюет ополчение, причем эффективность растет по мере выбивания кадрового командного состава.
Лично для меня нет ничего удивительного в словах Игоря Борисова по теме битвы за Шахтерск.
При 1500 двухсотых и 800 трехсотых укропах, потери ВСН - 9 двухсотых и 18 трехсотых. Уничтожено 130 ед бтт и 100 захвачено.
Другое дело, что любой нормальный военный априори принижает свои заслуги и списывает их на всякие посторонние факторы типа Северного ветра. Это примерно как боевой клич "Аллах ахбар".

В битве за Дебальцево воевали не благодаря, а вопреки указаниям командования. Положили народ как раз из-за участия прикомандированных кадровых офицеров ВС РФ.
Берем действия артиллерии ВСН. Она славится своей феерической мощью. РФ такого не имеет и в помине, была статья на впкньюс российского генерала.

Reply

Re: Бравада ext_3248077 January 25 2016, 16:13:54 UTC
Пиджак.

Reply

Re: Бравада ugryumy January 25 2016, 12:16:53 UTC
А вы автору данного ЖЖ вопрос задайте, он вам объяснит - было или нет. Он где-то в то время там был и много чего видел и слышал от непосредственных участников.

Reply

Re: Бравада rigins January 25 2016, 15:33:07 UTC
Автор данного блога утверждал (предполагал), что Зеленополье было обстреляно из РСЗО из-за российской границы и таким образом положили 500 укров.
Если Вы присмотритесь к видео поля боя, то заметите, что это не так.
И потом, сами подумайте. Если войска РФ тайно пересекали границу, вели обстрел из-за нее, то неужели укры не могли через своих шпионов заснять видео и предъявить?

Укров можно понять, легенда о том, что их разгромили не быдло-шахтеры, а элитные российские войска - греет ЧСВ.

Reply

Re: Бравада el_murid January 25 2016, 15:37:01 UTC
Зеленополье было накрыто нашей артиллерией через границу. Сегодня это настолько известно, что не требует ни малейших объяснений. На совещаниях у Стрелкова был даже такой оборот "смежники" - это как раз действия из-за границы. Задачей ополчения было засечь координаты и корректировать огонь.

ПС. Кстати, 500 погибших - это миф. Общие потери тогда не превысили сотни человек убитыми и ранеными. ВСУ просто не ожидали огня и скучились - что и привело к существенному поражению. Будь они рассредоточены - потери были бы в разы меньше.

Накрыли Зеленополье, кстати, в том числе и термобарическими боеприпасами, которых у ополчения не было на тот момент в принципе.

Reply


Leave a comment

Up