Выборы, выборы...
А перед тем, как идти на слушания, я увидел любопытный опрос у Леонида leonwolf Волкова, суть которого сводится к следующему. Мэра нам предстоит выбирать из двух зол, так за какое из них вы бы проголосовали: за городских (Высокинский) или за областных (Силин). Конечно, результаты нерепрезентативны, но любопытны: расклад 60/40 в пользу Высокинского.
Как их понимать? Большинство активных читателей блога Леонида хочет «стабильности»? Если останется эта команда, то с высокой долей вероятности можно говорить, что лучше не станет. То есть, весь вопрос сводится к тому, устраивает ли избирателей нашего города работа мэрии или нет.
Лично я её считаю неэффективной. Сегодня на публичных слушаниях аватарка действующей власти - г-н Высокинский - заявил, что Екатеринбург официально признан лучшим миллионником. От таких заявлений коробит и вообще кто может «официально признать»? Нынешняя мэрия любит тешить себя и электорат подобными мифами и убеждена, что развитие Екатеринбурга целиком и полностью её заслуга. Мне так не кажется, в чем-то наш город, безусловно, неплох, но, видя работу мэрии, складывается устойчивое ощущение, что это не благодаря ей, а вопреки. И потенциал развития был заложен задолго до прихода команды Чернецкого.
Если мы возьмем инфраструктуру, она была создана в советское время. Единственное, что расцвело при Чернецком - точечная застройка и торговля. Конечно, изменения в городе за последние два десятка лет произошли, но они произошли бы при любом мэре и вызваны развитием технологий в целом, а не управленческим гением Чернецкого и Ко. Однако члены этой команды, будучи по сути наёмными менеджерами, ведут себя так, как будто город их имущество. И де факто это, увы, так и есть. Всё городское хозяйство, все сферы деятельности заточены на профит в их личный карман. Как, ну как Тунгусов, будучи муниципальным служащим, за прошлый год только официально заработал 43 миллиона рублей?
Конечно, они чувствуют себя хозяевами. Как следствие, им плевать на всех. Жителям что-то не нравится - так это сами жители виноваты, и мнение их не интересно, ведь сменить власть невозможно. Давайте вспомним, как горожане относились к Чернецкому. Особенно явно народная любовь стала видна в эпоху Интернета. Но сделать с ним никто ничего не мог. Присосались эти ребята намертво и амбиции других на управление городом расценивают как попытку отобрать их собственность, забывая, что их выбрали временно порулить и не более. По сути команда Чернецкого - Тунгусова узурпировала власть в Екатеринбурге.
Нравится Силин, не нравится Силин, но это единственный реальный вариант сменить городскую власть. Полагаю, что Ельцин в начале 90-х тоже нравился не всем, но застой и коммунисты осточертели. Тут похожая ситуация. Выбор между стагнацией и переменами. Нет уверенности, что эти перемены гарантированно в лучшую сторону, но я бы рискнул попробовать.
Власть должна меняться.
Как их понимать? Большинство активных читателей блога Леонида хочет «стабильности»? Если останется эта команда, то с высокой долей вероятности можно говорить, что лучше не станет. То есть, весь вопрос сводится к тому, устраивает ли избирателей нашего города работа мэрии или нет.
Лично я её считаю неэффективной. Сегодня на публичных слушаниях аватарка действующей власти - г-н Высокинский - заявил, что Екатеринбург официально признан лучшим миллионником. От таких заявлений коробит и вообще кто может «официально признать»? Нынешняя мэрия любит тешить себя и электорат подобными мифами и убеждена, что развитие Екатеринбурга целиком и полностью её заслуга. Мне так не кажется, в чем-то наш город, безусловно, неплох, но, видя работу мэрии, складывается устойчивое ощущение, что это не благодаря ей, а вопреки. И потенциал развития был заложен задолго до прихода команды Чернецкого.
Если мы возьмем инфраструктуру, она была создана в советское время. Единственное, что расцвело при Чернецком - точечная застройка и торговля. Конечно, изменения в городе за последние два десятка лет произошли, но они произошли бы при любом мэре и вызваны развитием технологий в целом, а не управленческим гением Чернецкого и Ко. Однако члены этой команды, будучи по сути наёмными менеджерами, ведут себя так, как будто город их имущество. И де факто это, увы, так и есть. Всё городское хозяйство, все сферы деятельности заточены на профит в их личный карман. Как, ну как Тунгусов, будучи муниципальным служащим, за прошлый год только официально заработал 43 миллиона рублей?
Конечно, они чувствуют себя хозяевами. Как следствие, им плевать на всех. Жителям что-то не нравится - так это сами жители виноваты, и мнение их не интересно, ведь сменить власть невозможно. Давайте вспомним, как горожане относились к Чернецкому. Особенно явно народная любовь стала видна в эпоху Интернета. Но сделать с ним никто ничего не мог. Присосались эти ребята намертво и амбиции других на управление городом расценивают как попытку отобрать их собственность, забывая, что их выбрали временно порулить и не более. По сути команда Чернецкого - Тунгусова узурпировала власть в Екатеринбурге.
Нравится Силин, не нравится Силин, но это единственный реальный вариант сменить городскую власть. Полагаю, что Ельцин в начале 90-х тоже нравился не всем, но застой и коммунисты осточертели. Тут похожая ситуация. Выбор между стагнацией и переменами. Нет уверенности, что эти перемены гарантированно в лучшую сторону, но я бы рискнул попробовать.
Власть должна меняться.