Руки прочь от буржуя (вернее языки)
Обсуждение запрета "никабов" (ЧТО ЭТО?!) равносильно выслушиванию лепета больного какие цветы нужны ему на могилке
Если исключить злодейства как таковые (нет человека - нет проблемы) следующая (но не последняя!) станция это "рынок труда"
Большая часть русских - как почти везде - это наёмные работники, а значит приезжие конкуренты им не нужны совсем. Кроме прямого снижения зарплат -> убийства платежеспособного спроса нам прописана откачка денег за рубеж, ещё гирька на грудь экономики,
это прямо и считаемо, а дальше - дешёвая раб. сила приводит к общей деградации <- откладывается автоматизация производства, совершенствование его организации и т.п.
То есть и нация как таковая, и её большинство от наплыва приезжих с более низким культурным уровнем только проигрывают,
как же тогда мы имеем то что имем?! (демократия - бяка, пусть волю большинства определяют те кто допущены к выборам)
И тут часто кивают на буржуёв, горстке которых вроде бы выгодна дешёвая привозная раб. сила
Опять неясно почему лево-либералы как раз за, они исходят из принципа "чем хуже тем лучше"? И почему всё это практиковалось уже при совке - вьетнамские рабочие, заселение псковских деревень среднеазиатами?
(тут забегаю чуть вперёд) - к следующей станции:
не только приехавшим, а не-уехавшим
И вот это уже на жадность буржуев не спишешь:
оставлять дешёвую раб. силу совсем не обязательно
однако вплоть до начала СВО русским так называемой "Украины" гражданство получить было сложнее чем вот этим самым
десять тыщ которых отловил Б. и отправил траншеи рыть
что логично, особенно в сложившейся ситуации, но полностью её не поправит и вообще не надо было до этой ситуации доводить
И вот конечная станция, за которой тупик:
проблема не только приехавшие, а ещё и оставшиеся
Да, уже СССР, намеренно или нет, но вполне осознанно, вёл к изменению состава населения России
Ну а что было дальше все видят, пока же констатирую что
нынешняя тяга к СССР - это тяга к проблемам, с которыми он не справился
Если исключить злодейства как таковые (нет человека - нет проблемы) следующая (но не последняя!) станция это "рынок труда"
Большая часть русских - как почти везде - это наёмные работники, а значит приезжие конкуренты им не нужны совсем. Кроме прямого снижения зарплат -> убийства платежеспособного спроса нам прописана откачка денег за рубеж, ещё гирька на грудь экономики,
это прямо и считаемо, а дальше - дешёвая раб. сила приводит к общей деградации <- откладывается автоматизация производства, совершенствование его организации и т.п.
То есть и нация как таковая, и её большинство от наплыва приезжих с более низким культурным уровнем только проигрывают,
как же тогда мы имеем то что имем?! (демократия - бяка, пусть волю большинства определяют те кто допущены к выборам)
И тут часто кивают на буржуёв, горстке которых вроде бы выгодна дешёвая привозная раб. сила
Опять неясно почему лево-либералы как раз за, они исходят из принципа "чем хуже тем лучше"? И почему всё это практиковалось уже при совке - вьетнамские рабочие, заселение псковских деревень среднеазиатами?
(тут забегаю чуть вперёд) - к следующей станции:
не только приехавшим, а не-уехавшим
И вот это уже на жадность буржуев не спишешь:
оставлять дешёвую раб. силу совсем не обязательно
однако вплоть до начала СВО русским так называемой "Украины" гражданство получить было сложнее чем вот этим самым
десять тыщ которых отловил Б. и отправил траншеи рыть
что логично, особенно в сложившейся ситуации, но полностью её не поправит и вообще не надо было до этой ситуации доводить
И вот конечная станция, за которой тупик:
проблема не только приехавшие, а ещё и оставшиеся
Да, уже СССР, намеренно или нет, но вполне осознанно, вёл к изменению состава населения России
Ну а что было дальше все видят, пока же констатирую что
нынешняя тяга к СССР - это тяга к проблемам, с которыми он не справился