Если с русью всё ясно...
продолжим рассматриванием почти такой же картины: почти все - русские, иные только название и династия, но есть нюансы...
С литвой непонятно два момента: 1. была ли какая-то отдельная "литва" или это действительно та же жмудь = современные "литовцы" 2. с чего они вдруг так сильно раскочегарились что задвинули рюриков на северо-восток и взяли под контроль 3/4 русской равнины?
1 сильного значения не имеет, хотя по факту "литва" кроме собственно жмуди расширялась только в сторону руси, глотая бывшие княжества, в итоге чуть не вышла та же Киевская Русь, но выплыли нюансы...
2 Тут придётся отталкиваться от умолчания - о чём не пишут
Например как и куда делись русские/славяне из Причерноморья. Ну и с литвой так же - князья успешно ведут на неё поход за походом, и неумолимо выпадают из летописи пограничные княжества
Что известно как бы само по себе, но не педалируется? Язычество
Вот допустим крещение Руси. Князь сказал в Днепр - киевляне пришли и окунулись, что делать?
Но ведь были идейные, они всегда есть? Куда твердолобые язычники делись?
А ведь крестили не только Русь, по всей Европе шло примерно то же самое. И преданные/идейные должны были куда-то умотать
И вот этот глухой угол, на который потом натравили спец. "крестовый" орден, видимо подошёл больше всего
И скорее всего "литва", вне зависимости от первоначальной этнической основы (1) - сборная язычников Европы, себя так и позиционирующая, а эффективность обеспечил отбор идейных (2)
Преследуемые собрались, огляделись и устроили revival
С литвой непонятно два момента: 1. была ли какая-то отдельная "литва" или это действительно та же жмудь = современные "литовцы" 2. с чего они вдруг так сильно раскочегарились что задвинули рюриков на северо-восток и взяли под контроль 3/4 русской равнины?
1 сильного значения не имеет, хотя по факту "литва" кроме собственно жмуди расширялась только в сторону руси, глотая бывшие княжества, в итоге чуть не вышла та же Киевская Русь, но выплыли нюансы...
2 Тут придётся отталкиваться от умолчания - о чём не пишут
Например как и куда делись русские/славяне из Причерноморья. Ну и с литвой так же - князья успешно ведут на неё поход за походом, и неумолимо выпадают из летописи пограничные княжества
Что известно как бы само по себе, но не педалируется? Язычество
Вот допустим крещение Руси. Князь сказал в Днепр - киевляне пришли и окунулись, что делать?
Но ведь были идейные, они всегда есть? Куда твердолобые язычники делись?
А ведь крестили не только Русь, по всей Европе шло примерно то же самое. И преданные/идейные должны были куда-то умотать
И вот этот глухой угол, на который потом натравили спец. "крестовый" орден, видимо подошёл больше всего
И скорее всего "литва", вне зависимости от первоначальной этнической основы (1) - сборная язычников Европы, себя так и позиционирующая, а эффективность обеспечил отбор идейных (2)
Преследуемые собрались, огляделись и устроили revival