Один известный аналитик, постепенно, как и все остальные, превращающийся в шарлатана, недавно сказал что
контрэлита сможет консолидироваться только после краха режима, в условиях дестабилизации (почти буквальная цитата из комментария в ЖЖ
(
Read more... )
Comments 49
Всё верно. Только вот этот твой анализ предыдущих проёбов никто не учтёт.
Просвринист заведёт свое привычное кококо что у вам ничего не получилось с политикой (а у просвиринистов даже не то что не получилось, они вообще кничего не делали кросе бесконечного пездежа) и что политика это плохо и туда лезть не надо.
Гуцул начнёт орать про русню (ну вот не похер ли?)
Путинист начнёт бегать роняя свои слабоумные слюни что всё хорошо (в РИ такие бегали, в Совке такие бегали, и где это всё?).
А суть одна: нет лобби (то есть представительства) готового отстаивать права масс на деле, а значит массы дружно идут нахрен со своими хотелками.
Зато есть Навальный. Кстати, если говорить на чистоту, либерасты стухли наглухо, если бы не Навальный, все они бы выглядели просто кучкой тупорылых, ленивых и лицемерных сетевых пездоболов-кидал, настолько что даже властный ресурс бы их не вытянул.
Reply
А в остальном, во многом ясность уже наступила. Видишь как ты расписал расклад.
И это уже хорошо.
Reply
Reply
Все всё понимают, и понимают, например КОГО на сей раз - вместо танкистов-93 - либерасты привлекут как силовой ресурс.
Но это частности.
Reply
Reply
Они и не слушают, и не послушают.
Reply
Неужели в 17 хотели вводить НЭП в 21? То есть просто возврат капитализма как и сказал Ленин.
Неужели хотели эмигрировать в 29 как Троцкий?
Неужели хотели расстреляться в 37?
Неужели хотели войны в 41?
Также эсдеки были весьма неконсолидированы в 1904-1917, а допустим эсеры были весьма, да и кадеты.
То есть в тумане гражданской войны победу одержали совсем не самые консолидированные и многочисленные. И действительно консолидация победивших наступила в момент тяжелого кризиса. А после его преодоления распалась, отсюда и метания в политике последующие.
Reply
Троцкий и расстрелы "своих" есть продолжение борьбы с "чужими" - недавно я постил харакетрное высказывание тех кто это не понял.
А НЭП и продналог были временным отступлением недостаточно консолидировавшихся к тому времени (но достаточно чтоб подавить остальных).
И главное, "в тумане гражданской войны победу одержали" те кто БЫЛ и ДЕЙСТВОВАЛ намного ранее.
Тех кто не был и не действовал - тоже было много, но без шансов перейти на уровенб выше полевых командиров.
Reply
Я к тому, что консолидированность и многочисленность большевиков все-таки во многом образовывалась по ходу действия.
Reply
То есть я могу рассуждать на эти темы, но к чему?
И те, и другие уже существовали и к 1905, и к 1917-му.
Reply
Reply
Reply
но ответить на базовые для политика вопросы
Сергей Р. затрудняется
Сергей Р., осознайте,
вы - культмассовик, организатор флешмобов
вы НЕ политик и никогда им не были
Reply
Reply
Leave a comment