(no subject)
Интересное мнение об обращении Ксении Парджиани п о поводу ситуации в Сванети высказал Костя ака sid3261 И думается мне, он прав.
"Если бы не указание на Сванетию, я бы подумал, что это писали жители какой-нибудь Ивановской области, где у людей от долгого стояния перед властью на коленках жировые прослойки больше, чем на задницах.
Что делать в данном случае? Ответ один - самоорганизовываться. Этап построения местного самоуправления на всем постсоветском пространстве неизменно выявляет одну и ту же проблему - слабость институтов гражданского общества (что закономерно. в принципе, странно, если бы после "совка", давившего все самостоятельное и здравое, было бы по-другому). Нужно самим, на местах, искать пути решения, а не взывать к государственной власти.
Не устраивает избирательная система? Инициируйте референдум по ее изменению. Или создавайте движения, партии, организации и проводите своих, более честных и компетентных, представителей в советы. А то получается как в России - у власти подонки и ворье, но кто-то "неизвестный" за них каждый раз дружно голосует.
В любом случае, худшее, что можно в этой ситуации сделать это заявить - "А, мы, оказывается, узнали, что политику осуществляют кланы и группы интересов, а простые люди им до лампочки. Любимый президент, помоги!". (так в свое время сделали в России и сложили лапы, а теперь удивляются Кущевской). Политика везде и всегда осуществляется в интересах определенных социальных и политических групп. Для того, чтобы поставить политику себе на службу надо стать одной из таких групп. Только и всего. И неправильно, на мой взгляд, апеллировать к государству. Центральное правительство может организовать работу полиции, судов или банковской системы, но оно не должно отвечать за вопрос организации вывоза мусора и ремонт автовокзала где-нибудь в Батуми."
Согласитесь, президент страны не должен заниматься всеми делами в государстве: от приучения граждан страны к выбрасыванию мусора в урны (а не мимо) до приглядыванием за вороватыми губернаторами. Этим должны заниматься правительство, ведомства, силовики, правозащитники,СМИ.
"Если бы не указание на Сванетию, я бы подумал, что это писали жители какой-нибудь Ивановской области, где у людей от долгого стояния перед властью на коленках жировые прослойки больше, чем на задницах.
Что делать в данном случае? Ответ один - самоорганизовываться. Этап построения местного самоуправления на всем постсоветском пространстве неизменно выявляет одну и ту же проблему - слабость институтов гражданского общества (что закономерно. в принципе, странно, если бы после "совка", давившего все самостоятельное и здравое, было бы по-другому). Нужно самим, на местах, искать пути решения, а не взывать к государственной власти.
Не устраивает избирательная система? Инициируйте референдум по ее изменению. Или создавайте движения, партии, организации и проводите своих, более честных и компетентных, представителей в советы. А то получается как в России - у власти подонки и ворье, но кто-то "неизвестный" за них каждый раз дружно голосует.
В любом случае, худшее, что можно в этой ситуации сделать это заявить - "А, мы, оказывается, узнали, что политику осуществляют кланы и группы интересов, а простые люди им до лампочки. Любимый президент, помоги!". (так в свое время сделали в России и сложили лапы, а теперь удивляются Кущевской). Политика везде и всегда осуществляется в интересах определенных социальных и политических групп. Для того, чтобы поставить политику себе на службу надо стать одной из таких групп. Только и всего. И неправильно, на мой взгляд, апеллировать к государству. Центральное правительство может организовать работу полиции, судов или банковской системы, но оно не должно отвечать за вопрос организации вывоза мусора и ремонт автовокзала где-нибудь в Батуми."
Согласитесь, президент страны не должен заниматься всеми делами в государстве: от приучения граждан страны к выбрасыванию мусора в урны (а не мимо) до приглядыванием за вороватыми губернаторами. Этим должны заниматься правительство, ведомства, силовики, правозащитники,СМИ.