Паразитируем на торговой марке?
Так приятно открывать новое. Вижу недавно банер, сообщающий о появлении нового ридера с традиционным экраном e-ink 6″ и до боли знакомой маркой PocketBook. Ну, думаю, сейчас всех опережу… Раньше всех дам материал…
Захожу на сайт (Официальный сайт Pocketbook от а до я az 101, устройство чтения электронных книг) и понимаю, что на этом сайте я уже был и описал это безобразие в посте от 12 ноября 2010 (Откуда мол и что это за…)
Клон PocketBook 301 (отличается только шильдиком) пытаются выдать за устройство уважаемой фирмы. Самое удивительное, что “втюхать” это “счастечко” пытаются за 9500, как будто это действительно брендированный ридер.
Вот интересно. У нас “вагон” борцов за копирайт и права правообладателей. А ведь у настоящей фирмы, производящей настоящий девайс есть кое-какие права (насколько я могу судить, торговая марка регистрируется и защищается). И все молчат, никто не пишет открытое письмо президенту…
Хотел бы я посмотреть на выход в продажу устройства с маркой iPad (например, iPad-AZ101), визуально похожего на iPad. Сколько часов (не дней) прошло бы до подачи иска в целый ряд судов? Думаю, что через сутки Россия была бы уже “по уши в дерьме”, а фирма-нарушитель уже встречала бы “маски-шоу” доблестной милиции, прибывшей дабы пресечь столь вопиющее нарушение…
С моего предыдущего поста прошло БОЛЕЕ МЕСЯЦА… И никто даже не чухается… Будем считать, что уважаемая фирма PocketBook плюёт и на своё реноме и на свою торговую марку… Этим она сильно упала в моих глазах
____________________________
В разделе “О нас” упоминается фирма All Book. Яндекс выдал одну такую (http://all-book.ru/) из Санкт Петербурга. Кроме наличия множества направлений работы и книжного магазина в Петербурге о ней что-то сказать сложно. На сайте с ридерами никакой связи не прослеживается
Оригинал опубликован в блоге Планета е-книг. Оставить комментарий можно в жж или здесь.