В МинКультуры опубликовали стенограмму обсуждения глобальной лицензии на Интернет

Mar 04, 2015 22:30


Стенограмма опубликована на сайте Министерства.

Что видно:
  1. Никто не знает как считать величину «права на пиратства».
  2. Никто не понимает почему за нарушение закона должны платить те, кто закон не нарушают
  3. Никто не понимает, почему оплата «лицензии на пиратство» не означает появления права на пиратство. Никто, почему-то, не считает, что магазины е-книг ( Read more... )

копирайт, Цифровой контент, е-книга, контент, Авторское право, нелегальный контент, пират, легальный контент, скачать, общедоступный, лицензия

Leave a comment

leninka_ru March 5 2015, 18:46:17 UTC
Больше всего порадовало три утверждения от трёх разных правообладателей, что эпоха пиратства на дисках закончилась, диски больше не используются. 1%-ный оброк при этом так и не отменили.

И ещё интересно то, что 17 февраля "Ведомости" и РИА "Новости" сообщили со ссылкой на "осведомлённые источники": "Кремль не поддержал налог на интернет". Второй источник http://ria.ru/society/20150217/1048078111.html пока на месте, а "Ведомости", на которые все ссылаются как на первоисточник, публикацию https://web.archive.org/web/20150217180004/http://www.vedomosti.ru/tech/news/39488561/kreml-ne-podderzhal-nalog-na-internet уже тщательно затёрли, хотя многочисленные ссылки на неё остались: https://www.google.ru/search?q=кремль+не+поддержал+налог+на+интернет+ведомости&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=NZ7zVPrfK4XfywP7q4H4Bw

Reply

ekniga March 15 2015, 11:56:49 UTC
Тут, IMHO, ситуация двоякая.
С одной стороны потребности экономики требуют обеспечения доступа к информации для производства конкурентоспособной продукции (на углеводородах нужного не заработаешь). Т.е. надо "прижимать" копирайт. Поэтому, государство не рвётся вводить новые копирайтные благоглупости (в т.ч. налог на Интернет)
С другой стороны есть те, кто позиционирует себя как "властители душ" и за свою поддержку государства требует новых порций кормёжки. "Бесогон" Никита Михалков благополучно слопал всё, что сумел собрать с налога на болванов и жаждет нового налога на болванов, дабы расширить поле для кормёжки... И, такое впечатление, что государство понимает, что денег в бюджете нет, но надо что-то "кинуть в пасть" и пытается переложить оплату лояльности "властителей дум" на население...
думаю, что это только политика... Ничего личного...

Reply

leninka_ru March 15 2015, 12:24:17 UTC
Да. Последняя новость про 1%-ный оброк говорит, что его расширяют на все страны ЕАЭС.

Схема "свободная информация - подъём экономики" выглядят неубедительно и эфемерно, выгоды неочевидны, отсрочены и неподсчётны, зато вторая схема - солидная, надёжная, веками проверенная.

В Общественном совете есть очень много авторитетных и уважаемых деятелей культуры. Но высказались не они. А вот почти исключительно "правообладатели".

Reply

ekniga March 15 2015, 12:29:01 UTC
Жалко мне правообладателей...
Вот введут налог на Интернет и стану и сам качать бесплатно и других буду обучать...
Уплочено...
А что с этого налога получат авторы? Да куда меньше, чем сейчас...

Reply

leninka_ru March 15 2015, 12:43:53 UTC
Авторов жалко. Правообладатели своего не упустят.

Reply

ekniga March 16 2015, 14:10:17 UTC
Просто сменятся ПРАВА, необходимые для заработка.
Если раньше заработок давало право МЕШАТЬ другим, то теперь
заработок будет давать ПРАВО ГРАБИТЬ, которое вообще никак не будет связано ни с авторами, ни с созданием каких-либо произведений... Вот кто получит право на кормление - получит деньги, а всякие авторы, издатели и прочая никому не нужная шушера пусть катятся...

Reply

leninka_ru March 16 2015, 14:36:16 UTC
Причём по-настоящему пострадают именно хорошие издательства, неравнодушные союзники автора и читателя. В отличие от посредников, которые гонят вал, дискредитируя роль корректоров, редакторов, художников и рекламистов. Эти любители прибыли, конечно, подхватят и возглавят любую схему, как её ни меняй.

Reply

ekniga March 19 2015, 19:25:40 UTC
Ну что вы хотите....
Это же РЫНОК... Какие критерии задашь, те решения и будут принимать участники...
Здесь СЛУЖЕНИЕ экономически нецелесообразно. Здесь ГОНЯТ ВАЛ, поскольку экономически это наиболее целесообразное поведение

Reply

leninka_ru March 19 2015, 20:46:54 UTC
Есть издательства-исключения. Но на общем фоне они малозаметны. И экономически более беззащитны.

Reply

ekniga April 7 2015, 16:53:11 UTC
Я думаю, что "налог на болванов" поделят между "лицами приближёнными к императору" и никакие (почти никакие) издатели/авторы ничего не получат...
А раз так, то пусть вводят... Мне квалификации найти волонтёрскую версию хватит и других обучать буду...

Reply

leninka_ru April 7 2015, 17:39:00 UTC
Судьба налога очевидна для всех, кроме некоторых наивных (или особо приближённых) авторов.
Кстати, новость "Кремль не поддержал" "Ведомости" вернули. Но в течение какого-то времени она точно была убрана.

Reply

ekniga April 10 2015, 10:20:54 UTC
Спасибо. Ссылка раньше не откликалась, а теперь снова заработала

Reply


Leave a comment

Up