Восхитительно «зелёный» бред
Нет ничего более смешного, чем наблюдать за «зелёными потугами» наших (и чужих) экологов. РИАН опубликовала образчик (Экологичность бумажных книг может помочь в борьбе за читателя). Цитирую начало:
Внештатный эксперт Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Елена Смирнова рассказывает РИА Новости о пользе и вреде книг с точки зрения экологии.
Дурь начинается. когда понимаешь, что «дамочка» путает «ридер» (устройство) и е-книгу (контент). Понятно, что е-книга (как последовательность нулей и единичек) вообще почти не потребляет ресурсов (явно меньше, чем печатная книга). И, что радует меня, не требует рубить деревья, лишая нас возможности ДЫШАТЬ. Но это ясно мне, а «дикая дамочка» искренне считает, что уничтожение деревьев ради печатных книг является благом (чего их жалеть - они ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ РЕСУРС):
«Я стою на позиции, что бумажные книги лучше в связи с тем, что древесина - это возобновляемый ресурс, книгу можно использовать практически бесконечно», - сказала Смирнова во Всемирный день книги и авторского права.
Это нормально. Экологические экстремисты всегда стояли, стоят и будут стоять поперёк прогресса. Они - как чиновники - существуют только пока могут мешать поступательному развитию. Именно это заставляет с ними (и с чиновниками и с экологическими экстремистами) считаться. И именно это означает, что для обеспечения нормального поступательного развития их (и чиновников и с экологических экстремистов) необходимо жёсткой рукой «держать в узде»
Мало нам было копирайтных «мешателей прогрессу», так ещё и экологических терпеть…
Так и представляешь себе г-жу Чирикову, которая (развалив нормальное строительство трассы Москва -Петербург, от чего задыхается экономика) взялась разваливать индустрию электронных книг
Неужто эти мастера помех нормальному развитию смогут нагадить и в книжном деле?
Запись опубликована Планета е-книг. You can comment here or there.