Уведел тут...

[eklipsis]

Увидел тут фотки, сделанные одним френдом, и тут подумалось...
Почему мои фотки "темные" (с глубокими тенями и т.д.), если никто не запрещает снимать "светлые" или делать их "светлыми" (выбеляя дефекты) хотя бы их в шопе...
Извечный вопрос, что лучше: достоверность или журнальный глянец?
Вы как считаете?

Comments

[sha_lun]

А сделать несколько фоток в разных вариантах и выложить для сравнения?

[eklipsis]

тут только вопрос вкуса...

[pereventin]

it depends...

иногда хочется глянцевости (от этого я перешарпом страдаю)) а порой шумы весьма гармоничны и оправданы.

[eklipsis]

Попробуй масочку накладывать на шарп в тех местах где он выходит за границы разумного)

[max_haibane]

один мой знакомый всегда снимает с экспокоррекцией на фотике на +0.5 +1
а вобще в наше время ФШ - такойже инструмент фотографа как и его аппарат, раз уж он электронный)
PS: меня вот почемуто вобще больше привлекает в фотографии разного рода магия и нереалистичность.. видимо изза попыток отображать в них свой внутренний мир как вижу его я, а не тот, на который смотрит объективный взгляд объектива) человек не может быть объективным по дефолту, и ее(объективности) добиваться имеет смысл наверное только в документальной съемке, моё мнение)

[eklipsis]

А разве заказчик не скажет свое коронное "сделай мне красиво" - и понимай как хочешь ;)

[sm_inside]

порой зависит от объекта съёмки