Штурмновости.ИНФО История русского пенсионера-филолога, обвиненного в экстремизме! Интервью адвоката

Oct 19, 2013 23:38



Скачать
Суть дела: Кутузов Юрий Андреевич, 1941 г.р., имеющий два высших образования (одно - филологическое - фр. язык) и абсолютно не имеющий денег, обвиняется, с подачи ФСБ, по ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Обвинение считает, что он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично.
Фабула обвинения: 14 апреля 2013 года, выступая на митинге в г. Саратове, через микрофон и динамик, произнес речь касательно несогласия с тем, что чиновники писали "тотальный диктант" по русскому языку, автором которого выступила израильская писательница Дина Рубина.
Обвинительное заключение составлено грубо, не указано, в чем именно обвиняется Кутузов: "обращаясь к гражданам, Кутузов совершил высказывания, которые могут способствовать возбуждению ненависти либо вражды по отношению к евреям по признакам национальности и происхождения, а также выражающих негативные и унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки национальной группы евреев".
При этом, в самом выступлении Кутузов слова "еврей" ни разу не произнес.
О том, что в выступлении Кутузова речь идет именно о евреях, и они его словами унижены, следует только из заключения экспертов.
При этом, заключений таких несколько.
Подробнее, как это было на самом деле.
10 апреля 2013 года в администрацию Саратова подается уведомление о проведении митинга на 14 апреля 2013 года.
В этот же день в ФСБ подписывается бумага о проведении ОРМ "оперативное наблюдение" в ходе митинга.
10 апреля 2013 года, некий человек, зная Кутузова как эмоционального патриота, предлагает 14 апреля прийти и выступить на митинге.
14 апреля Кутузов выступает, но его уже пишут на видео, то есть статья уже была, а человек нашелся.
Далее, в мае месяце экспертная контора (сар. бюро судебных экспертиз) проводит по заказу ФСБ экспертное исследование, которым устанавливаются признаки некой ложной атрибуции в высказываниях Кутузова, что может повлечь указанные в обвинении последствия.
Далее возбуждается дело по ст. 282 УК РФ, начинается следствие, и тут, е-мое, у следователя "ошибочка выходит"
Экспертное исследование - это не доказательство, согласно УПК РФ, нужна экспертиза, и следователь ее назначает, но направляет в контору под названием "СЛОВО". А оттуда приходит ответ, что высказывания были, но к какой нации имели отношение - неизвестно.
Ну вроде, и делу конец.
Но общественная опасность содеянного Кутузовым не дает покоя доблестному следователю СУ СК России по Фрунзенскому району г. Саратова Маркову. Он, без каких либо оснований, назначает, я подчеркиваю НЕ ПОВТОРНУЮ, НЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ, а ПРОСТО ЕЩЕ ОДНУ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ТЕМ ЖЕ (ОДИН В ОДИН) ВОПРОСАМ, которую направляет, куда Вы думаете? Конечно, в ту экспертную контору (сар. бюро судебных экспертиз), которая раньше провела исследование для ФСБ, и сказала что Кутузов ВИНОВАТ.

Очередное заседание - 21 октября 2013 года в 11 часов.
Судит Кутузова судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Гоголева.
Обвинение поддерживает прокурор Фрунзенского района г. Саратова Дядькин.
Русский, помоги русскому, поддержите деда, приходите на суд посмотреть в глаза кремлевскому кривосудию.

Штурмновости.ИНФО расскажут о продолжении событий.

экстремизм, преследования, саратов, номп

Previous post Next post
Up