мои ожидания

[ekhard]

По-моему мнению современная научная мысль пришла к порогу своих возможностей. Т.е. развиваться науке ещё есть куда особенно в приложении её к технологии, но это не качественное развитие, это всё вариации на заданную тему. Такая ситуация в качестве компенсаторного механизма породила футурологию, трансгуманизм, космизм и пр. Вся перечисленная научная

Comments

[alexlotov]

Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части без всяких исключений.

Наша задача адекватно отражать Мир, чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Всё.

[ekhard]

Воспроизведённая тут http://ekhard.livejournal.com/228947.html модель не противоречит вашему описанию. Но мне данная модель (эффективно работающая вне всяких сомнений) не нравится. Где-то явно закралась ошибка, красивое решение таит ошибку.

Про Гарри Поттера

[alexlotov]

Фэнтази меня не интересуют. Придумать можно все, что угодно, но работать это будет только в твоей голове в виде фантазий, не более.

Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.

[cybermalakh]

> Наука больна материализмом, лекарством от которого должно стать открытие нематериального мира, и не просто мира, а бытия качественно отличного от материально и потенциально доступного человеку.
Фишка в том, что "духовный мир" на самом деле материален - он состоит также, из материи, но очень тонкой, многие люди и приборы не умеют ее распознавать. Таким образом дихотомия материальное\духовное на самом не существует.

[ekhard]

Не могу с этим согласиться. Считаю что существует именно нематериальное бытие, которое вместе с тем является источником материи, но не является материальным само.
Допущение о том что не открытые виды и состояния материи являются духовным миром, низводит духовный мир в продолжение всё того же нашего мира, т.е. качественно от него не отличим.

[cybermalakh]

мир един и целостен. Таково мое мнение. В качестве противоположности материи (всех уровней) я выставляю Пустоту, Небытие, которая и есть Источник Всего. Внепространственный Ноль Яроврата.

[ekhard]

мир един и целостен, я бы ещё добавил конечен т.е. как раз наш мир нереален, лишён бытия. Это материального мира нет, а мир духовный - настоящая реальность.

[is3]

> Наука больна материализмом, лекарством от которого должно стать
> открытие нематериального мира, и не просто мира, а бытия
> качественно отличного от материально и потенциально доступного
> человеку.

Согласен насчёт материализма, а чем инфо-пространство, формирующееся в интернете, не может быть этим новым нематериальным миром? И ведь на него можно смотреть шире, чем на блогосферу и SecondLife, информационные технологии развиваются наиболее интренсивно, регулярно открывая новые возможности сети.

> Обогащённая таким знанием наука перешагнёт через ограничения
> налагемые материализмом и неизбежно станет источником
> антропоцентризма, как идеи познания и цели познания одновременно.

Я считаю, что антропоцентризм - это первопричина большинства проблем цивилизации, а также основной ограничитель развития. Если интересно - могу разъяснить подробнее, но говоря кратко - на этой планете есть, как минимум, один более развитый чем люди (видимо, как раз нематериально) вид живых существ.

[ekhard]

Информация - это и есть базовый элемент материи. Материя при таком раскладе - это упорядоченная информация, что не противоречит утверждению alexlotov, что "Вера есть яркая визуализация достижимой цели"
Вера - направленное воздействие на информацию с целью её упорядочения по заданным параметрам)

[ekhard]

В современных околофилософских дискурсах антропоцентризм это нечто среднее между видовым эгоизмом и индивидуальной безответственностью. Я с такими оценками анропоцентризма не согласен, для меня антропоцентризм - это "познай себя"

[merkiva]

знаешь в чем проблема иногда комментов?, в этом кол-ве определений, чтобы понять твой предложение, надо открыть кучу словарей, а можно проще написать?:))) ведь ты классный, но как можно перепостить тебя, когда ничего не понятно будет? а может в этом посте супер пупер информация?