(no subject)
У этой записи должен быть заголовок «все ебанулись», но мы же интеллигентные люди и ругаться не будем, да?
Не идет из головы вот это вот обсуждение вот этой записи. А тут еще ноябрьский праздник Великого Октября, не к ночи будь помянут….
Аргументы сторонников Сталина, безусловно, сногсшибательны:
«ну, не 20 миллионов было уничтожено, а всего 2!» (это, конечно, меняет дело)
«если сажали-расстреливали, значит, было за что» (тебя бы в ту мясорубку, что бы ты запел, умник?)
«Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой» (на это я вообще спокойно реагировать не могу, ******, в ответ на это можно тонну слов написать, но если кратко: деятельность Ильича с Виссарионовичем и их последователей привела страну к катастрофе - и далеко не только в материальном смысле - последствия которой будут ощущаться еще долго).
Но вот это жалкое блеяние - «а мне-е-е-е сказали, он был хороший, бе-е-е-е» - это просто шедевр.
Ну понятно, девочка, написавшая комментарий - несчастный гуманитарий, мозги особо ни к чему, и вообще голова не для этого. Оценка последствий эпохи Сталина - дело сложное, оставим это специалистам. Но допускать саму мысль, что человек, уничтоживший миллионы своих сограждан, может быть хорошим правителем - тут проблема не с политологией, а с самой обычной моралью и нравственностью, с пониманием того, что такое хорошо и что такое плохо, с базовыми вещами, которым обычно учат в детстве.
И если, будучи взрослым, человек этих вещей не понимает - тут уже ничего не поделаешь, поздно уже спорить и дискутировать. С таким только о птичках.