How Stalin Rewarded Soviet-Era Arctic Explorers

Nov 17, 2014 15:33

Некоторое время назад я писал о "деле полярников" - мало известному эпизоду времен сталинских репрессий ( Read more... )

Россия, прошлое, наука, политика, пикчи, факты

Leave a comment

tessey November 17 2014, 13:22:37 UTC
парадокс: в СССР - были репрессии и была наука. после СССР нет репрессий и нет науки. я не предлагаю прибегать к примитивной логике, но думаю все не так просто.

Reply

ekaykin November 17 2014, 14:15:12 UTC
"я не предлагаю прибегать к примитивной логике" - так и не прибегай!
"после СССР нет науки" - а я чем тогда занимаюсь?

Reply

tessey November 17 2014, 14:30:15 UTC
не прибегая к примитивной придется находить не столь очевидные связи.
чем? я как-то спрашивал и вы отвечали, что все у вас держится на энтузиазме, не благодаря, а вопреки.

Reply

ekaykin November 17 2014, 16:49:52 UTC
Вопреки чему - отсутствию репрессий? :-)
И даже если на энтузиазме - это же не значит, что науки нет, верно?
А вообще бывает наука без энтузиазма?
И кто вообще сказал, что в СССР наука была, а сейчас ее нет?

Reply

tessey November 17 2014, 19:06:41 UTC
в СССР наука была, а сейчас ее нет - вроде как аксиома. или нет? финансирование, научные школы, развитие инфраструктуры. снимет ли нынешний Кубрик в фильме про будущее дискуссию именно американских и российских ученых?
энтузиазм необходим, но что он даст без материальной базы?

Reply

ekaykin November 18 2014, 07:50:22 UTC
Нет, это не аксиома. Это ложный посыл.

Reply

tessey November 18 2014, 08:01:13 UTC
вот те на. до сих пор я слышал только лишь о крахе науки после развала СССР.
это не так?

Reply

ekaykin November 18 2014, 09:18:43 UTC
Много чего говорят.
Нет, "крах" - неуместное слово.

Reply

tessey November 18 2014, 09:23:51 UTC
тогда какое - уместно?
"они не вписались в рынок"?

Reply

ekaykin November 18 2014, 09:31:44 UTC
Кто они?

Reply

tessey November 18 2014, 09:35:41 UTC
ученые, конечно же.

Reply

ekaykin November 18 2014, 10:23:30 UTC
Я чем дальше, тем меньше тебя понимаю. Вот я занимаюсь наукой - вполне успешно, надо сказать. В какой рынок и зачем я должен вписываться?

Reply

tessey November 18 2014, 11:16:04 UTC
я об общем, вы о частном. "я сытый и здоровый, значит все сытые и здоровые" по моему не правильный логический прием. место советской науки в мировой научной системе и место российской науки в современной мировой научной системе - сопоставимы?

Reply

ekaykin November 18 2014, 12:51:00 UTC
Я что, один посреди пустыни тут стою? Наука в одиночку не делается, я в большой организации тружусь....
Ты очень упрощаешь, всё гораздо сложнее. Где-то стало хуже, где-то так же, где-то лучше.

Reply

tessey November 18 2014, 12:57:41 UTC
а в целом?
допустим - 1997ой год "я работаю на большом успешном пивзводе" и значит "все не так однозначно"?
так какие позиции были у СССР в научном мире и какие стали у России после избавления от проклятого совка?

Reply

ekaykin November 18 2014, 17:26:54 UTC
Ну и как оценивать эти позиции? По затратам на науку? Или затратам относительно ВВП? Или по количеству ученых? Или по числу публикаций? Или по числу публикаций в реферируемых изданиях? Или по количеству Нобелевских премий?

Reply


Leave a comment

Up