Думала, что в страстную писать не буду и отвлекаться на всякие глупости, но тут такое искушение!
Ване дедушка купил очередную современную книжку.
Художник Пустовойт О.
Если животные и птицы в этой книжке нарисованы ещё терпимо, то люди - откровенно плохо. Такое ощущение, что рисовал недоучка из художественной школы. Да честно говоря, я, панически боящаяся карандашей-красок-кисточек, рисую так же, когда сын просит. Пришвин у художника, как и все люди, выглядит каким-то мешком без скелета и костей.
Бабушка говорит - Ну не все же анималисты людей рисовать могут. Залезла в библиотеку к себе, посмотреть, как было раньше. Вот что нашла.
Тот же сюжет, но художник Н. Устинов. Долго думала (2 недели) брать ли эту книжку в буке. Смущали меня его человеки то же. Но как показал опыт с Пустовойт, сейчас рисуют ещё хуже.
Его же рисунки.
А это из "Кладовой солнца". Художник Иван Бруни.
И не из Пришвина. "Чук и Гек" Гайдара. Пацаны рассматривают козла :))
Разворот не влез в сканер, но гениальность иллюстратора Д. Дубинского и так понятна :))
Его же
А так можно иллюстрировать Крылова. Художник Т. Васильева
Ну и куда же без Дениски? Хороший, все таки, мальчишка :))
Художник В. Лосин.
Т.ч. больше всего с современными иллюстраторами не везет Пришвину, Бианки и остальным ребятам, которые писали о природе. В стебовой манере рисовать все это странно, а по другому не умеют.
P.S. Вчера 3 часа провела в книжных магазинах, пытаясь найти что-то стоящее из изданий Пришвина и Бианки. НЕТ! Таких книг в Томске просто нет! А вот Маршаку, Барто, Чуковскому повезло гораздо больше. Есть, оказывается, и хорошие современные книжки, одну даже купила.