Про блоггеров. Или почему я считаю это слово ругательным.
Я - человек миролюбивый, во многом аполитичный, но все же с активной жизненной позицией и своим личным пространством в бескрайних просторах сети. И вот накипело)))))
Меня удивляет эта мода на блоггерство (c). Как писал
fyodorrrrr или кто-то на него похожий, блоггеры стали почти героями! Они и в Гор. Думу пройдут, и город от злых застройщиков спасут, деревья посадят, мусор вывезут, старушек через дорогу проведут, злоумышленников накажут и цветы девушкам подарят!) Пока писала это - расцвела аж, в каком чудесном мире я живу!)
С доступностью Интернета, действительно все кому не лень (включая меня) захотели поделиться своими мнениями и мыслями. Это без сомнения здорово, ибо тут можно узнать интересные новости, найти единомышленников, поизощряться в словестности и так далее. Но не надо делать из этого что-то из ряда вон выходящее. Пишешь - пиши.
Но не надо изображать из себя эксперта во всех сферах бытия. Врачи должны лечить, архитекторы - творить, строители - строить. И никак иначе. Поэтому внесу свои пять копеек относительно Манифеста 12.12 (см. тут http://nazbol-rost.livejournal.com/123516.html), посвященного вопросам градостроительной политики города. Да, проблемы есть, да надо что-то решать. Но давайте не будем наводить панику и истерию. Не хочу описывать свои замечания по стилистике документа - эмоции хороши только при пении караоке, но вот содержательная часть - зло однозначно.
Например, "В состав такого независимого от властей Совета не должны входить сотрудники государственных или муниципальных органов. Это должны быть блоггеры и, по возможности, люди не связанные со строительными компаниями. ...Главное, чтобы члены Совета, были люди активные в интернете и со своими личными блогами." (c) Это что получается? Человек, ведущий блог, но абсолютно не компетентный будет входить в состав такого Совета??? Mamma mia, тогда ставьте жирный крест на этом городе. Лично мое мнение, уж если и делать такой совет (хотя я сомневаюсь в его целесообразности как структуры), то туда должны входить профессионалы, которые в большинстве своем блоги не ведут.
Опять же неясна структура, полномочия, функции Совета. И вообще, а судьи кто???? (с)
В общем, я рада, что общественность обратила внимание на вопросы городской застройки и хочет активизировать свою позицию, но я против того, чтобы этим занимались люди, далекие от архитектуры и градостроительства.
P.S. Это мнение старшего научного сотрудника Академии архитектуры и строительных наук. Оно может не совпадать с мнением Академии)))
P.P.S. Все персонажи в посте вымышлены и любые аналогии случайны)
Блоггером прошу меня не считать)
Меня удивляет эта мода на блоггерство (c). Как писал
fyodorrrrr или кто-то на него похожий, блоггеры стали почти героями! Они и в Гор. Думу пройдут, и город от злых застройщиков спасут, деревья посадят, мусор вывезут, старушек через дорогу проведут, злоумышленников накажут и цветы девушкам подарят!) Пока писала это - расцвела аж, в каком чудесном мире я живу!)
С доступностью Интернета, действительно все кому не лень (включая меня) захотели поделиться своими мнениями и мыслями. Это без сомнения здорово, ибо тут можно узнать интересные новости, найти единомышленников, поизощряться в словестности и так далее. Но не надо делать из этого что-то из ряда вон выходящее. Пишешь - пиши.
Но не надо изображать из себя эксперта во всех сферах бытия. Врачи должны лечить, архитекторы - творить, строители - строить. И никак иначе. Поэтому внесу свои пять копеек относительно Манифеста 12.12 (см. тут http://nazbol-rost.livejournal.com/123516.html), посвященного вопросам градостроительной политики города. Да, проблемы есть, да надо что-то решать. Но давайте не будем наводить панику и истерию. Не хочу описывать свои замечания по стилистике документа - эмоции хороши только при пении караоке, но вот содержательная часть - зло однозначно.
Например, "В состав такого независимого от властей Совета не должны входить сотрудники государственных или муниципальных органов. Это должны быть блоггеры и, по возможности, люди не связанные со строительными компаниями. ...Главное, чтобы члены Совета, были люди активные в интернете и со своими личными блогами." (c) Это что получается? Человек, ведущий блог, но абсолютно не компетентный будет входить в состав такого Совета??? Mamma mia, тогда ставьте жирный крест на этом городе. Лично мое мнение, уж если и делать такой совет (хотя я сомневаюсь в его целесообразности как структуры), то туда должны входить профессионалы, которые в большинстве своем блоги не ведут.
Опять же неясна структура, полномочия, функции Совета. И вообще, а судьи кто???? (с)
В общем, я рада, что общественность обратила внимание на вопросы городской застройки и хочет активизировать свою позицию, но я против того, чтобы этим занимались люди, далекие от архитектуры и градостроительства.
P.S. Это мнение старшего научного сотрудника Академии архитектуры и строительных наук. Оно может не совпадать с мнением Академии)))
P.P.S. Все персонажи в посте вымышлены и любые аналогии случайны)
Блоггером прошу меня не считать)