(no subject)
Есть отличное слово-заменитель понятия "статика", которое характеризует людей с более привлекательной стороны. Дело в том, что есть такие интеллектуалы или просто интересующиеся психологией люди, которые употребляют в общении и мыслях понятие "статичный человек", что значит спокойный, но в смысле ваще неинтересный, без огонька, не зажигает, не катит, скучно с ним в конце концов.
Я подумала и решила, что не так уж это и трагично на самом деле. Ведь что есть статика? это уравновешенность, устойчивость, идем дальше - баланс, сформированная позиция, что есть несомненно плюс...особенно, если это связано с человеком. Вечный хаос в людях - это опасно, а сформированная личность притягивает куда больше...
Конечно, спонтанность, широкий кругозор, поиски себя и там, и тут как говорится - не теряйте этого, пожалуйста! но находить плюсы в том, что нам кажется серым и безыдейным, это куда лучше, чем акцентировать на них внимание, как на недостатке.
Wtf? сейчас поясню...
Однажды директор фирмы, где я проходила курс "молодого бойца" сказал, что в этом и есть проблема людей. Мы знакомимся с человеком и сразу же начинаем искать в нем плохие качества, подвохи. И что? кто ищет, тот всегда найдет)). У всех людей есть багаж недостатков, но почему бы не акцентировать внимание на плюсах? Есть такие слова "зато, а хотя, но тем не менее", которые, возвращаясь к началу, позволяют сделать из "статичного, зато сформировавшегося, нашедшего баланс, человека"...
ну как-то так.
Опубликовано с помощью приложения LiveJournal для Android.