Что лучше: щи или борщ?
Что лучше: Nikon или Canon? Лучше для чего? Ну то есть вот ты фотографируешь Nikon, у тебя снимки всё сплошь плохие, а перешёл на Canon и сразу - шедевральные фотографии? Вряд ли такое случится.
И та и другая фирма - это гранды этого бизнеса. Аппараты отличные у обоих. Естественно, есть отличия. Если ты долго пользуешься одной фирмой - обрастаешь какими-нибудь акссесуарами (чехлами, блендами, объективами, зарядками, штативами) и "перескочить" с одной фирмы на другую не просто. Отсюда и возникает преданность компании. НО в разное время появляются разные модели и тот, кто только покупает технику - имеет преимущество перед тобой.
Он может объективно оценить ситуацию по своим потребностям на текущий день.
Главное объективное отличие - это, насколько я понимаю, объективы. Т.е. у Canon вся автоматика вделана в аппарат и объектив безвучнее и проще, а у Nikon - объективы по-сложнее, следовательно более уязвимые. Ну и Nikon чуть подороже без выигрыша в качестве.
Я фотографировал и Canon 30 и 33( там где автофокус по зрачку), а потом соответственно и 30D. Но мне не нравился набор объективов. С приходом цифры зум надо было пересчитывать на 1,3 и универсального объектива у Canon на тот момент не было (как сейчас -не знаю). И я с некоторым сомнением перешёл на Nikon (рабочий объектив 18-200). И ни разу об этом не пожалел. Да, другая эргономика - но сказать, что хуже...
Вот как то так. Смотрим на фото, а не на фотоаппараты. Ну только на телефон фотографировать не надо, даже если его когда-нибудь выпустит Canon.. :))
И та и другая фирма - это гранды этого бизнеса. Аппараты отличные у обоих. Естественно, есть отличия. Если ты долго пользуешься одной фирмой - обрастаешь какими-нибудь акссесуарами (чехлами, блендами, объективами, зарядками, штативами) и "перескочить" с одной фирмы на другую не просто. Отсюда и возникает преданность компании. НО в разное время появляются разные модели и тот, кто только покупает технику - имеет преимущество перед тобой.
Он может объективно оценить ситуацию по своим потребностям на текущий день.
Главное объективное отличие - это, насколько я понимаю, объективы. Т.е. у Canon вся автоматика вделана в аппарат и объектив безвучнее и проще, а у Nikon - объективы по-сложнее, следовательно более уязвимые. Ну и Nikon чуть подороже без выигрыша в качестве.
Я фотографировал и Canon 30 и 33( там где автофокус по зрачку), а потом соответственно и 30D. Но мне не нравился набор объективов. С приходом цифры зум надо было пересчитывать на 1,3 и универсального объектива у Canon на тот момент не было (как сейчас -не знаю). И я с некоторым сомнением перешёл на Nikon (рабочий объектив 18-200). И ни разу об этом не пожалел. Да, другая эргономика - но сказать, что хуже...
Вот как то так. Смотрим на фото, а не на фотоаппараты. Ну только на телефон фотографировать не надо, даже если его когда-нибудь выпустит Canon.. :))