О непрерывности

[ejieji]

Все явления изначально непрерывны и не делятся на категории. Все классификации искусственны и навязаны. Нет большого и маленького, теплого и холодного, доброго и злого, это всё ярлыки, специальные градации, которые мы придумываем для упрощения.

Как это происходит.
Допустим, есть некое множество взрослых людей, сгруппированных по росту, с интервалом

Comments

[valiullin]

А есть непрерывный интерфейс?

[ejieji]

Как может быть явление прерывным или непрерывным (в контексте этой темы)? Речь о некоторых множествах однотипных объектов и (искусственном) разделении их на категории.

Нет полярности. Нет добра и зла, есть множество поступков.
Нет абсолютности. Нет однозначно высокого и низкого, есть ниже и выше.
Пост о том, что, когда кто-то говорит "это делится на такие-то типы", то это всё фикция.

[valiullin]

Хорошо, задам вопрос вопрос по-другому, может ли быть интерфейс эффективным без искусственного разделения на категории?

[ejieji]

не вдупляю.

интерфейс - часть множества или сам по себе множество?
о каких категориях идет речь?

Пост о статистических закономерностях и психологии их восприятия. Это макроуровень, уровень множеств.
Эффективность интерфейса как элемента множества - микроуровень. Статистика не про это.

С пальмы муравья не видно. Личное переживание второго справа солдата генерала не беспокоят, он армией командует.

[ananci]

Очень круто, когда долго пытаешься что-то кому-то объяснить, а потом встречаешь подробное разъяснение с графиками. Спасибо. Репост.

[che_sato]

Пространство дискретно. И всё, существующее в пространстве, дискретно. Your argument is invalid.

[ejieji]

http://joxi.ru/3dFfUtg5CbDZBGOqygg

[3d_object]

В мире автомобилей тоже не так всё просто. Это "Рено", это "Пежо", а это "Пеугеот".
(научное наблюдение основано на реальном случае; одна моя знакомая считает, что "Пежо" и "Пеугеот" - две разные марки).

А вообще разница только в подходе. Дискретными объектами занимается арифметика, непрерывными - дифференциальное исчисление, но это просто два раздела математики.

[toyava]

Точно помню, что когда-то пытался до тебя донести эту несложную мысль в процессе объяснения, почему градиент на мониторе полосит а на печати нет.