Скорее всего это будет сугубо экономическая Крымская война.
Однако от свершившегося факта войны России с Украиной уже никуда не деться. Равно как и от отрицательных последствий этой войны для "русского мира", для отношений с другими экс-республиками СССР, странами Восточной Европы и т.д. Вся путинская тонкая работа отвёрткой в предыдущие годы идет насмарку.
Цугцванг? Если сдать сейчас на милость победителя украинский Юго-Восток, то следующим на повестке дня будет Крым? А своими силёнками "ополченцам" ситуацию не удержать. Приходится рисковать, играя с огнём.
Полнейший цугцванг, причем с самого начала. Но может быть надо было выходить из цугцванга раньше, пока он еще был не слишком раскаленный, а не работать все эти месяцы на обострение. Тут проблема в том, что тактические победы могут обернуться стратегическим поражением. В таких играх с огнем не обжегшихся не бывает.
Пока что имхо прослеживается решение не искать тайную дверку для выхода из ловушки (и не делать подкоп). Похоже, что для выхода решено ломиться в ту же дверь, которая в ловушку и завела.
Кстати, в ту войну Нессельроде хорошую свинью подложил, а сейчас Аввакумовы инвективы по адресу МИДа и его главы настораживают. Да и перед Афганской кампанией "советчиков" в нужном для "заклятых друзей" направлении хватало, начиная с главного КГБешника.
Вы имеете в виду отсутствие союзников тогда, изоляцию? У Аввакума кмк по отношению к МИДу какой-то личный пунктик. Хотя это не исключает, что он со своими инвективами прав... Все же опыт нашей истории показывает, что военно-наступательными методами создавать какие-то прочные и устойчивые геополитические конфигурации не получается. А уж особенно в европейской зоне. Бесконечные грабли.
Отсутствие представления, что очередная "войнушка" с Турцией ею одной не ограничится, а противостоять придётся чуть ли не со всем тогдашним "цивилизованным миром". Как и сейчас почти.
Возможно, что и ныне МИД подобную роль сыграл. По некомпетентности или "злому умыслу", неважно. А теперь уж будь что будет: семь бед - один ответ.
Да, аналогия с нынешней ситуацией (вернее, с ситуацией начиная с марта) очевидна. С другой стороны, МИД и спецслужбы ведь действуют в форватере генерального курса.
Влияет, да. Но возьмем того же Николая II с его русско-японской авантюрой. У Николая был комплекс, связанный с унизительным покушением на него в Японии во время его юношеского кругосветного плавания. Не исключено, что желание "навалять дерзким япошкам" не удалось бы переломить в нем никакими увещеваниями МИДа)
Николаю деваться было некуда, хотел бы, не хотел, всё равно бы втянули, как и в Мировую, ибо за спиной противника и "советников" стояли такие великие игроки, как США и Великобритания. А там ещё и Черногория подыграла, выступив в роли "услужливого медведя", в лучшем случае как "святая простота", а о худшем не хочется и думать.
Получается фатально... Но должна же быть какая-то мудрость у правителя, способность не быть пешкой в чужой игре. Или перевелись уже цари Соломоны (в лучшем смысле этого слова:)...
Россия с момента выхода на междунарожную арену в той или иной степени всегда была не столько ведущей, сколько ведомой стороной. Когда и к своей выгоде, а когда и не очень. У Сталина неплохо получалось "соломонить", да и то до поры до времени (пока не прикончили).
Может, до горячей фазы и не дойдёт, но холодной как минимум не обойдётся.
Reply
Однако от свершившегося факта войны России с Украиной уже никуда не деться. Равно как и от отрицательных последствий этой войны для "русского мира", для отношений с другими экс-республиками СССР, странами Восточной Европы и т.д. Вся путинская тонкая работа отвёрткой в предыдущие годы идет насмарку.
Reply
Если сдать сейчас на милость победителя украинский Юго-Восток, то следующим на повестке дня будет Крым? А своими силёнками "ополченцам" ситуацию не удержать. Приходится рисковать, играя с огнём.
Reply
Но может быть надо было выходить из цугцванга раньше, пока он еще был не слишком раскаленный, а не работать все эти месяцы на обострение.
Тут проблема в том, что тактические победы могут обернуться стратегическим поражением. В таких играх с огнем не обжегшихся не бывает.
Reply
Надеюсь, хоть видят дальше своего носа и ходы/карты считают.
Reply
Reply
Да и перед Афганской кампанией "советчиков" в нужном для "заклятых друзей" направлении хватало, начиная с главного КГБешника.
Reply
У Аввакума кмк по отношению к МИДу какой-то личный пунктик. Хотя это не исключает, что он со своими инвективами прав...
Все же опыт нашей истории показывает, что военно-наступательными методами создавать какие-то прочные и устойчивые геополитические конфигурации не получается. А уж особенно в европейской зоне. Бесконечные грабли.
Reply
Возможно, что и ныне МИД подобную роль сыграл. По некомпетентности или "злому умыслу", неважно. А теперь уж будь что будет: семь бед - один ответ.
Reply
С другой стороны, МИД и спецслужбы ведь действуют в форватере генерального курса.
Reply
Так что кто кем "крутит" в тех или иных обстоятельствах, ещё нужно посмотреть. :)
Reply
Reply
Reply
Но должна же быть какая-то мудрость у правителя, способность не быть пешкой в чужой игре. Или перевелись уже цари Соломоны (в лучшем смысле этого слова:)...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment