О потерях и вообще
Не будучи инсайдерами, обычные наблюдатели могут видеть цепочки событий и причинно-следственные связки, в основном, только пост-фактум, ретроспективно.
Например, Россия начала участвовать в сирийской войне официально с августа 2015г. (Соглашение о размещении авиационной группы).
А в мае 2015 г. был принят "закон о сокрытии потерь".
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001?index=0&rangeSize=1
Тогда, в мае, было много обсуждений - зачем этот закон именно сейчас. Версия "войны на дальних подступах" выдвигалась, но всё же большинство голосовало за готовящийся переход боевых действий на Украине в фазу широкомасштабных (разумеется, были и те, кто утверждал, что закон принят "просто так" и ничего особенного за этим не стоит - но о них не говорю, это другая история).
Почему информация воспринималась именно таким образом? Потому что в тот период война на Украине была на основной повестке дня, а сирийская тема - несколько в тени.
Глаз наблюдателя обращен к пятну, вырываемому у темноты ярким фонарем, а слух заставляет поворачивать голову в сторону громкого звука. При том что важное происходит в темноте и с соблюдением тишины.
Сейчас у нас роль мигающего фонаря играют неутихающие звонки о бомбах и поднадоевшие уже всем "эвакуации" ( в прямом смысле этого слова, а не в значении, вошедшем в моду у всезнающих конспирологов и сетевых предсказателей).
Еще есть шум - валятся крупнейшие банки. Вернее, сами просят их завалить. Народ доволен - государство берет банки под крыло и поэтому волноваться за свои вклады нечего.
Пройдет несколько месяцев, и мы будем вспоминать нынешние события и говорить: "Вот оно что! Ну конечно! Теперь всё ясно. Это же было так очевидно!"
Например, Россия начала участвовать в сирийской войне официально с августа 2015г. (Соглашение о размещении авиационной группы).
А в мае 2015 г. был принят "закон о сокрытии потерь".
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001?index=0&rangeSize=1
Тогда, в мае, было много обсуждений - зачем этот закон именно сейчас. Версия "войны на дальних подступах" выдвигалась, но всё же большинство голосовало за готовящийся переход боевых действий на Украине в фазу широкомасштабных (разумеется, были и те, кто утверждал, что закон принят "просто так" и ничего особенного за этим не стоит - но о них не говорю, это другая история).
Почему информация воспринималась именно таким образом? Потому что в тот период война на Украине была на основной повестке дня, а сирийская тема - несколько в тени.
Глаз наблюдателя обращен к пятну, вырываемому у темноты ярким фонарем, а слух заставляет поворачивать голову в сторону громкого звука. При том что важное происходит в темноте и с соблюдением тишины.
Сейчас у нас роль мигающего фонаря играют неутихающие звонки о бомбах и поднадоевшие уже всем "эвакуации" ( в прямом смысле этого слова, а не в значении, вошедшем в моду у всезнающих конспирологов и сетевых предсказателей).
Еще есть шум - валятся крупнейшие банки. Вернее, сами просят их завалить. Народ доволен - государство берет банки под крыло и поэтому волноваться за свои вклады нечего.
Пройдет несколько месяцев, и мы будем вспоминать нынешние события и говорить: "Вот оно что! Ну конечно! Теперь всё ясно. Это же было так очевидно!"