Очередная спланированная утечка с Олимпа - Путин таки пойдет на очередной срок.
По замыслу политстратегов из АП, он объявит о своем согласии и дальше быть президентом в ноябре. Так сказать, в месячник 100-летия революции.
Как было сказано в утечке, это будет сопровождаться "очень хорошей телекартинкой".
А именно: Путин откроет памятник жертвам политических репрессий на проспекте Сахарова.
Россия - страна символов.
Руководитель страны при помощи определенных педагогических ритуальных действий показывает населению, что следует считать правильным и моральным. А население на этой основе делает выводы о выбранном хозяевами страны направлении движения и о социально приемлемом для себя поведении и допустимом политическом статусе.
По видимости, символическое открытие указанного памятника, одновременно с объявлением о дальнейшем пребывании у власти Путина, призвано обозначить вектор его очередного президентства - гражданский мир и политический плюрализм.
Всё это, конечно, очень здорово. Но возможно ли засунуть фарш назад в мясорубку и превратить его в то, чем он был ранее?
На протяжении нескольких лет население с помощью очень действенных профессиональнрых методов накручивалось "на войну".
Было реанимировано понятие "нацпредатели". И возрождено оно было не на уровне каких-нибудь маргинальных политиков, а на самом-самом верху властной пирамиды.
Активнейшим образом всеми органами пропаганды эксплуатировалась идеологическая конструкция "пятая колонна" - в запредельно расширительном толковании.
Всячески поощрялась агрессия (демонстрируемая в качестве социально одобряемой модели поведения) в отстаивании "патриотических" взглядов.
Регулярные, как медицинская процедура, инъекции воинственной истерики производились государственными СМИ в режиме нон-стоп с утра и до вечера.
Создавались и расширялись милитаризованные организации, призванные стать ячейками борьбы с "внутренними врагами".
Был успешно апробирован абсолютно новый политтехнологический конструкт - квазиправославные экстремисты.
Касаемо этих самых жертв политических репрессий... Мнение об "абсолютной правильности" и "объективной необходимости" массовых расстрелов и вообще репрессий стало уже мейнстримом в российском дискурсе.
Более того, в отличие от революционного романтизма, которому учили в советских школах ("что полезно делу диктатуры пролетариата, то хорошо и нравственно"), теперь расстрелы и сегрегация населения страны объясняются сугубо прагматическими доводами - без репрессий не было бы индустриализации, экономического роста, победы в войне с Западом и вообще "великой страны СССР".
Напрашивается вопрос. Понимают ли они Там, что на перепаханном за последние годы поле открытие памятника жертвам политических репрессий уже не примирит "красных" и "белых" - от слова никак?
Или у них там есть тетрадка с бухучетом? Памятник Сталину при наложении на памятник жертвам политических репрессий дает ноль, т.к. довольны как сталинисты, так и антисталинисты, итого: в обществе всё спокойно и равновесно.
Джин новой гражданской войны уже лёгким - пока еще - дымком клубится над горлышком открытой бутылки.
Открыли её по глупости или по хитрому плану - теперь не суть важно. Джин вышел из бутылки.
Тот, кто выпустил, думает, что джин всецело в его власти. Но джин может быть совсем другого мнения на этот счет.
Да и зачем ему назад в бутылку, если на воле хорошо.
Будем рассеивать дым, махая ... флажками и портретами?