Что будет после. После Путина.

[ejhle]

Об этом сейчас думают многие - даже если не признаются.

Кураев краток:
"Меня поражает "пакетное" мышление партийных граждан. Если я люблю Россию - значит, обязан целовать сапоги Сталину и боготворить Ивана Грозного. А если мне хотелось бы видеть в России сменяемость и выборность власти - то я обязан поддерживать усыновление детей гомосексуальными

Comments

[rus_nabljudatel]

Да, как, например, в 17-18-м.

[ejhle]

В 17-18 маятник сильно рванул. Быстро миновал промежуточные точки.

[rus_nabljudatel]

Ну так ведь помогли. Партнёры.

[ejhle]

Партнерам мало что удалось бы, если бы не было отклика "снизу".

[rus_nabljudatel]

Ох, там было много всего. Давно готовились. Недаром Владимир Ильич назвал Первую "русскую" революцию "генеральной репетицией". А потом всё пошло как по нотам.

[ejhle]

Пошло по нотам в том числе и потому, что всё это легло на душу большой части народа.
В России вообще сосуществуют два "русских народа" - с отличающимися менталитетами и разными архетипами, что создает линию разлома (пока что пунктирную). имхо

[rus_nabljudatel]

Пойти может где угодно, если умело разделить, подливая масла в огонь, чтобы властвовать. Примеров пруд пруди, начиная, чтобы слишком не углубляться в прошлое, с "Прекрасной Франции", гугенотской и революционной, и кончая современной Сирией, с огромным множеством промежуточных "остановок". Можно и Британию со Штатами на части разобрать, если у кого руки дотянутся и средств хватит.

"Два народа". Городской ("буржуазный") и деревенский? А в городском - коренные/потомственные и понаехавшие (из той же деревни)?

[ejhle]

=Два народа=
Скорее так - условно - европейский и азиатский. Прочие слои так или иначе вписываются в это разделение. Разумеется, никакое "евразийство" не может разрешить это исторически сложившееся расслоение.

[rus_nabljudatel]

Ну так по сути это то же самое, с открытостью миру, с одной стороны, и изоляционизмом - с другой. Россия Петербургская, прогрессивная, и Русь Московская, патриахальная. А в сущности - городская и деревенская. И маятник качается между ними. Указывая (или отражая) на время открываться и время закрываться, время оттепели и подморозки.

[rus_nabljudatel]

Печатаю со смартфона, извините за опечатки. Их невозможно исправить: профильное приложение для ЖЖ не даёт. Такую вот каку соорудили криворукие ЖЖ-мастера.

[ejhle]

Не только. Это и склонность к определенному способу хозяйствования, формату взаимоотношений с элитами, общественно-политической структуре, типу "властной вертикали".
Маятник и правда качается между этими совершенно разными "мирами".

[rus_nabljudatel]

Всё это укладывется в рамки взаимоотношений между городской цивилизацией и деревенской культурой, окрашенных исторической спецификой. Народ рождается в деревне, нации выплавляются и куются в городах. Вот мы, как мне представляется, и находимся на пути от народа(населения) к нации. Со всеми сопутствующими колебаниями. А став нацией (если успеем, если дадут), станем гораздо устойчивее к разным "прививкам".

[ejhle]

В глобальном смысле - да. Но тем не менее при ближайшем рассмотрении крестьянин "европейской" России имеет больше общего с крестьянином словацким, польским, французским, чем с крестьянином азиатом. У городской части населения это выражено еще более ярко. Возможно поэтому плавка в городах идет очень слабо, изначальный менталитет сохраняется и передается дальше.

[rus_nabljudatel]

Не понял, почему большое сродство русского крестьянина с французским или польским хуже сказывается на процессе формирования нации, чем это было во Франции или Польше? Большая часть городского населения российских городов это вчерашняя или сегодняшняя деревня, подавляющее большинство - не ранее, чем послевоенная. Отсюда и относительная медленность (процесса). Пройдёт два-три поколения, и вуаля!

А ещё нужна национальная интеллигенция. Отдельные интеллигенты есть (как Вы, например, или Галковский). А интеллигенции (в целом, как класса, или хотя бы прослойки) нет. Ещё нужно Национальное государство (необязательно из лиц определённой этнической принадлежности), которое бы пеклось о защите и приоритете национальных интересов и рассматривающее Россию как свой национальный Дом, а не факторию и рудник для обеспечения своего будущего в другом месте. Да много ещё чего нужно. Авось срастётся, в может, и нет.

[ejhle]

Я имела ввиду, что как раз такое сродство положительно сказывается на формировании нации европейского типа. Но что делать с архитипической "азиатской" частью народа России? Им европейский формат не близок и не нужен. И борения этих форматов мы наблюдаем на протяжении всей новой истории России

[rus_nabljudatel]

Иными словами, разжечь пламя гражданско-межрелигиозной войны можно где угодно, было бы желание и средства. А при нехватке горючего материала можно его подкачать, как в современной Европе. И детонаторы-взрыватели вроде большевиков-спартаковцев-алькайедоацев всегда под рукой. На всякий пожарный случай (в прямом смысле). :)