Закон о порке

[ejhle]

Правильно ли я поняла - отныне в России можно бить близких родственников, а дальних - нельзя?
При этом бить надо так, чтобы не оставалось следов (последствий)? Если будут следы - то нельзя.

Была у меня лет десять назад коллега, весёлая и жизнерадостная женщина, которую регулярно бил муж.

Comments

[gruppman]

Вот позанудствую.
А если наоборот... жена мужа метелит?

[ejhle]

Дык, я вовсе не идеализирую своих сестер по матери Еве:) Даже сама знаю такую историю (мужу гипс пришлось носить, так его жена приложила - хотя у них были обоюдные драки)

[gruppman]

Ну, так и я за это.
Я вот, например... бедное, забитое домашнее жывотное. Я даже с восторгом воспринял этот закон, ибо могу теперь не сильно двинуть в ответку)
А если серьёзно, меня больше удивила реакция - ага, жён теперь можно бить.
Как-то вот получилось в моём кругу, что жёны своим половинам поддают ..есть такие случаи. А вот в обратную -нет.

Про детей молчу. Хотя и надо иногда отвесить хорошего подзатыльника.

[ejhle]

По этой теме ничего не могу сказать. Меня любители бить женщин всегда обходили стороной - даже и не знаю почему:) В то же время и я никогда не тянулась к мужчинам, которых хочется (и можно) бить)

Вот с темы детских подзатыльников все и началось - в свете ЮЮ. На выходе - вот такой закон.

[margosha_8]

Я так поняла эти изменения в законе: государству просто надоело сажать кучу народа по уголовке и кормить в тюрьме. Поэтому всех этих людей теперь будут кормить побитые ими же домочадцы.

[ejhle]

Да и раньше за семейные побои довольно редко сажали - обычно пострадавшая сторона хотела драчуна только припугнуть. Скорее все же это попытка исключить шлепки по попе и прочие подзатыльники из сферы внимания ЮЮ.

[ivalnick]

Ну, не совсем так.
Во-первых, еще Совет Федерации и подпись Президента. Так что, прямо сейчас начинать не стоит - посадят.
Во-вторых, речь идет о том, что если раньше вам дал оплеуху сосед, то его оштрафуют, а если муж - то его посадят. При этом, с соседом помириться у вас шанс еще был, а вот если муж дал вам оплеуху прилюдно, а вы заплакали, то его только на нары и без вариантов.

Этот закон был спорным еще когда его принимали, хотя он мне и нравился именно тем, что муж, ударивший свою жену, или родители, избившие ребенка, попадали под его действие автоматически, вне зависимости от того, какие повреждения они причинили.
Но, именно вот эта необратимость, всё-таки напрягала.

[ejhle]

Ладно, так и быть - подожду подписи президента:)

Некоторая логика в этом была - соседу трудно дать оплеуху соседке (оставим меня в покое, будем говорить о гипотетической женщине:) просто так, да еще и тайно от общественности, а вот у мужа такая возможность имеется в режиме 24/7.

Напрягала она в основном в свете наступления эры ЮЮ. Нашлепали по попе капризничающего ребенка - дали опеке повод ребенка изъять. И это ужасно в системе, пропитанной коррупцией.
Муж, бивший жену (жена, бившая мужа), вне зависимости от степени повреждений, попадали только в случае заявления потерпевшего. А по-настоящему попадали только в случае причинения тяжких телесных.

[kajaleksei]

Т.е. сейчас просто хотят уравнять близких родственников со случайными прохожими, а то приняли такой закон, что прохожим бить можно, а родственникам - нельзя. А теперь, и прохожим, и родственникам - можно будет бить кого угодно, одинаково:)

[ejhle]

Короче, надо мышцУ качать на всякий пожарный:)

[raoul_duke23]

На месте новой Думы я бы просто отменил вообще все законы, принятые этими думами, прошлой и нынешней.
Все без исключения, хотя бы потому, что эти думы нелегитимны.

Что касается закона о побоях - я правильно понимаю, что раньше было неважно, кого побили - родственника или незнакомца, юридические последствия были одинаковыми, а теперь сделали разные?

[ejhle]

Может так и будет, кто знает...

Вроде бы да. Побои дома без последствий в виде потери трудоспособности - административка.

[daniel_grishin]

наоборот

[ejhle]

Сейчас - именно административка.