Следующие на очереди - дачные домики

[ejhle]

Comments

[irin_v]

Много вариантов, почему бы не обсудить квартиры.

[ejhle]

С квартирами сложнее. Если сносить "портящие вид" квартиры, то надо всё же предоставлять что-то взамен, а это накладно.

[irin_v]

Почему сносить, перерегистрировать.

[ejhle]

А за перерегистрацию брать деньги... Да, это очень даже возможно.

[al_ghe]

Для полноты картины важно ещё понимать, кому шалманчики снесённые принадлежали.
По ссылке - материал (не единственный, кстати, в сети), привносящий некоторые дополнительные переменные в Ваш анализ ситуации :)
http://cont.ws/post/198099

[ejhle]

Этнические группировки владеют в Москве значительно более серьезными шалманчиками, чем сносимые палатки.
Один ТЦ "Европейский" что стОит:)

[al_ghe]

Это понятно, но для почина и неплохо.
Думаю, нисколько не сокрушался бы, если б в СПб все шалманчики посносили, ибо практически никогда в них не захожу.
Допускаю, впрочем, что определённой категории людей они как-то жизнь облегчают. Иначе откуда разговоров столько? :)

[ejhle]

Смотря какого почина. Вариант "борьба с этническими мафиями" я бы вообще не рассматривала)
Есть еще неплохой вариант - подготовка метро к выполнению роли бомбоубежищ...

В Москве ведь уже был такой снос шалманов несколько лет назад. Но сделано это было только для того, чтобы раскошелить владельцев на установку новых шалманов, закупаемых у единственного поставщика, указанного мэрией:) Скорее всего, это очередная акция из этой же серии.

[hskval]

Мы жили на Третьей Мещанской во дворе Пожарки и меня совершенно не интересовало - существуют ли какие "шалманы" и где... Почему я должен думать, что кто-то чего-то лишится если московские власти перекроют им "бизнес"?!?
Ну совершенно меня не беспокоит, что рядом с метро Свиблово, снесли чебуречную у остановки.
Нет у меня и дачи ни в ближнем Подмосковье, ни Дальнем и меня совершенно не волнуют те "девять соток" и гараж для личной машины мне не нужен!!!
Я ездил однажды в наш "шанхай" и только промочил ноги.
Были ли те палатки под "новыми русскими" или ещё какой крышей - товар у всех был полная дрянь.
Это всё равно, что идти делать пластическую операцию в киоск, а не в Больницу.

[ejhle]

=Нет у меня и дачи ни в ближнем Подмосковье, ни Дальнем и меня совершенно не волнуют те "девять соток" и гараж для личной машины мне не нужен!!!=

Без дачи и машины меньше забот, это да.

=товар у всех был полная дрянь.=
Так ведь всё относительно. Для кого-то это был хороший товар.

[hskval]

"... всё относительно. Для кого-то это был хороший товар".
- Для тех кто его втюхивал, получая прибыль не от создания, а от реализации не ими созданного.
"Бизьмисьмены" что "деньги делают" на созданном дефиците.
И то что их ларьки снесли, меня не радует не огорчает.
Я иногда ходил пообедать в Пекин - там сбоку бала Кулинария и за 16 копеек мы обжигались жиром брезжащим из огромных Чебуреков у стоящих круглых столиков, под бочковое кофе.
И отчего надо клонировать а Москве всякие там Щаурмы, словно это и вправду вкусно?!?
Ну не нужны мне в каждом выходе метро киоски продающих чулки с колготками и невообразимое разнообразие бюстгальтеров!!!
Снесли у Сокола эту беспредельность и стала видна нестандартная архитектура и открывается глазу за ним Храм Всех Святых вместо того уродливого "Шанхая".

[ejhle]

=киоски продающих чулки с колготками =
Вам, конечно, не нужны. А нам-то, девочкам, очень даже нужны)

Положим, чебуреки с начинкой не пойми из кого и зажаренные не пойми на каком техническом жиру тоже не однозначны.

С "ларьками" главный вопрос - в их количестве. В Москве киосков было слишком много. Но это не значит, что их не должно быть вообще.