Путин признал наличие российских войск на Украине

[ejhle]

Вопрос от украинского журналиста: сколько Вы туда отправили российских военных?

Ответ Путина: "Все люди, которые по зову сердца исполняют свой долг,
либо добровольно принимают участие в каких-то боевых действиях, в том числе и на юго-востоке Украины,
не являются наемниками, потому что за это денег не получают".Путин всегда, даже в вольных

Comments

[stonerized]

Я бы не стал приравнивать «исполняющих свой долг» к военным. Мало ли какой они там долг исполняют.

[ejhle]

А какой еще долг может быть в условиях военных действий?
И почему тогда он разделил "исполняющих долг" и просто добровольцев?

[stonerized]

Какой угодно. Долг помощи братскому народу, например. Не вытекающий из принятия присяги, а личный такой, индивидуальный долг.

[ejhle]

Если не вытекающий из присяги, тогда эта категория подпадает под "добровольно участвующих".

[stonerized]

Добровольно исполняющих свой долг)

[ejhle]

Ну да, под кодовым наименованием "отпускники")
В Афганистан, к примеру, для исполнения интернационального долга тоже можно было отправиться добровольно.

[stonerized]

Ну, так это две большие разницы - добровольно отправиться исполнять свой долг или в принудительном порядке, потому что ты в погонах)

[ejhle]

Ну почему принудительно?) Отправляемый (в погонах) пишет заявление "прошу направить меня...", исходя из чего он именуется "исполняющим свой долг по велению сердца". Беспогонник пишет практически тоже самое, но, не будучи связанным присягой, он числится "добровольно принимающим участие".

[stonerized]

Может быть, и так, но из приведенной цитаты не следует, что речь идет именно об этом случае.

[ejhle]

Тут уж как с солью: одни считают, что нет неопровержимых доказательств её вреда, другие - что безопасность её не подтверждена)

[stonerized]

Согласен) Я тоже за плюрализм мнений))