Прочёл с интересом, как и анкету выше. По некоторые вещам бы даже написал немного, на свой лад.
Разбор "Гарри Поттера", по-моему, здесь самый лучший, какой я когда-либо видел. Правда, не могу похвастать прочтением его всего: только первые три книги, кажется... надеюсь, что довольно и этого. Готов осуждать многое такое, чего не читал. Достаточно знать немногое о предмете, чтобы судить о нём. Чтобы понимать вред наркомании, или скажем, самоубийства - не нужно пробовать этого всего на себе.
"Человек с бульвара капуцинов", это я в своё время смотрел. Отвращения не было - было недоумение. И ощущение - зачем это всё нужно. Ни с чем юмористическим я не могу этого сравнить, так как не вижу в этом фильме никаких смешных вещей вовсе. Только странный ритуал из прыжков, песнопений и истерик. Будто побывал в сумасшедшем доме.
Творог, гречку, песочную выпечку ем охотно, правда не фанат выпечки, это если к чаю больше нет ничего.
Не хочу побывать нигде :))
Старость хотел бы встретить так: чтобы ничего не менялось. Думаю, это в принципе возможно - если Богу будет угодно. И так уже болячек порядочно, не будет новых, так и хорошо бы.
Молодёжи хотел бы посоветовать навык: не высовываться, не светиться, не качать права. "Минуй нас больше всех печалей и барский гнев, и барская любовь." Если вас очень хвалят, это тоже плохо, плюс легко меняется на минус. Но молодёжь точно не оценит. Нужно получить очень много пинков, чтобы так рассуждать. У них всё впереди )
"Не обязательно есть яйцо целиком, чтобы понять, что оно тухлое", - А.Конан-Дойл.
Про "Бульвар Капуцинов" ты все правильно пишешь. Я просто его совершенно не помню, но впечатление было такое же. Видимо, поэтому и мутило. Гадость.
Мне очень тяжело, когда ничего не меняется. Небольшие перемены всё-таки нужны. Но самый минимум, в пределах уже существующего. В природе всегда есть энтропия, и если не поддергивать реальность за хвост, она неизбежно сползает вниз. Вот, чтоб не сползало, перемены и нужны. Но бОльшая часть перемен, имеющих место сейчас - удручает. Цифровизация и Харгилл (
Молодежи в целом ничего советовать не берусь, кроме мной уже написанного. У них тяжелая жизнь и работа. Я бы такого не выдержала. А высовываются и качают права люди так называемого зрелого возраста - кому ближе к 40. До того - работа, дети, ипотека )))
Оригинально. Гарри Поттера не читала и не видела и не страдаю от этого. "Человека с бульвара Капуцинов" видела один раз и не полюбила и тоже не поняла, зачем??? Вообще странностей в любой жизни много, не обязательно во всём признаваться на весь мир.
Всегда полагал, что журнал существует в большой мере для того, чтобы признаваться во всех своих странностях. Правда, не на весь мир, а для желающих, кому интересно.
Журнал - это своя личная квартира. Гостям с добрыми намерениями - взаимность. А с какими-то иными - вот Бог, а вот порог...
По некоторые вещам бы даже написал немного, на свой лад.
Разбор "Гарри Поттера", по-моему, здесь самый лучший, какой я когда-либо видел. Правда, не могу похвастать прочтением его всего: только первые три книги, кажется... надеюсь, что довольно и этого.
Готов осуждать многое такое, чего не читал. Достаточно знать немногое о предмете, чтобы судить о нём. Чтобы понимать вред наркомании, или скажем, самоубийства - не нужно пробовать этого всего на себе.
"Человек с бульвара капуцинов", это я в своё время смотрел. Отвращения не было - было недоумение. И ощущение - зачем это всё нужно.
Ни с чем юмористическим я не могу этого сравнить, так как не вижу в этом фильме никаких смешных вещей вовсе. Только странный ритуал из прыжков, песнопений и истерик. Будто побывал в сумасшедшем доме.
Творог, гречку, песочную выпечку ем охотно, правда не фанат выпечки, это если к чаю больше нет ничего.
Не хочу побывать нигде :))
Старость хотел бы встретить так: чтобы ничего не менялось. Думаю, это в принципе возможно - если Богу будет угодно. И так уже болячек порядочно, не будет новых, так и хорошо бы.
Молодёжи хотел бы посоветовать навык: не высовываться, не светиться, не качать права. "Минуй нас больше всех печалей и барский гнев, и барская любовь." Если вас очень хвалят, это тоже плохо, плюс легко меняется на минус.
Но молодёжь точно не оценит. Нужно получить очень много пинков, чтобы так рассуждать. У них всё впереди )
Reply
Про "Бульвар Капуцинов" ты все правильно пишешь. Я просто его совершенно не помню, но впечатление было такое же. Видимо, поэтому и мутило. Гадость.
Мне очень тяжело, когда ничего не меняется. Небольшие перемены всё-таки нужны. Но самый минимум, в пределах уже существующего. В природе всегда есть энтропия, и если не поддергивать реальность за хвост, она неизбежно сползает вниз. Вот, чтоб не сползало, перемены и нужны. Но бОльшая часть перемен, имеющих место сейчас - удручает. Цифровизация и Харгилл (
Молодежи в целом ничего советовать не берусь, кроме мной уже написанного. У них тяжелая жизнь и работа. Я бы такого не выдержала. А высовываются и качают права люди так называемого зрелого возраста - кому ближе к 40. До того - работа, дети, ипотека )))
Reply
Reply
Сдается мне, что нет :)
Reply
Правда, не на весь мир, а для желающих, кому интересно.
Журнал - это своя личная квартира. Гостям с добрыми намерениями - взаимность. А с какими-то иными - вот Бог, а вот порог...
Reply
Я главные странности-то в анкете обошла ;)
Reply
Leave a comment