Всех одетьipsum_dixitDecember 13 2017, 15:25:47 UTC
Всех одеть! Фу...
Прочие картинки - какие-то симпатичные японские влияния, виды и пейзажи; от Климта многое есть... Мог бы быть интересный и приятный для глаза художник модерна. Но получился Шиле )
В глазах и правда зарябило. Наиболее известны эти изломанные фигурки. Интересно, что у него и пейзажи есть классные. То же самое только что написала в ФБ другу посетившему выставку Малевича. У того тоже кроме эпатажных экспериментов наблюдаются годные портреты и изящные пейзажи. А с другой стороны если б они одни портреты рисовали кто бы их сейчас вспоминал....
ШИле огромное впечатление производит. Поражает эстетикой, и именно эти фигурки - ничего другого на выставке нет, ни пейзажей, ни растений, ни домиков. Почему эстетическое ощущение теряется в репродукциях, объяснить не могу.
А вот с Малевичем сравнение мне кажется обидным. Малевич - позер, намеренно разрушавший искусство. Довел всем хорошо известный метод обрубовки до абсурда. Он свои картины, погибшие при каких-то обстоятельствах (уже в эмиграции), восстановил полностью буквально за несколько дней. Ну что это за картины, которые можно полностью восстановить по памяти?
Анют, я не сравниваю. Они совсем не похожи. Малевич не был в эмиграции никогда, советский чел, преподавал, член всех возможных союзов, арестован был, лабораторией какой-то руководил, и т д.
мой любимец Шиле! абсолютно гениальный, он мне понравился с первого взгляда, искренний и бескомпромиссный, спасибо тебе за этот пост, пейзажи я не видела.Как жаль, что не могу попасть на эту выставку. Шиле мне больше чем Климт нравится. Этот художник мне напоминает Жана Жене по духу своему. Жаль что он так мало прожил, интересно какие работы у него были бы после 40 лет?
Comments 45
Reply
Reply
Reply
Reply
Прочие картинки - какие-то симпатичные японские влияния, виды и пейзажи; от Климта многое есть...
Мог бы быть интересный и приятный для глаза художник модерна. Но получился Шиле )
Reply
Reply
Reply
Я бы хотела быть Климтом и Маргарет Макнейр. (И еще некоторыми. Сколько субличностей в голове, столько и художников)
Reply
Reply
Почему эстетическое ощущение теряется в репродукциях, объяснить не могу.
А вот с Малевичем сравнение мне кажется обидным. Малевич - позер, намеренно разрушавший искусство. Довел всем хорошо известный метод обрубовки до абсурда. Он свои картины, погибшие при каких-то обстоятельствах (уже в эмиграции), восстановил полностью буквально за несколько дней. Ну что это за картины, которые можно полностью восстановить по памяти?
Reply
Reply
Спасибо!!!
Reply
Reply
При этом впечатление огромное, нестираемое, острое и захватывающее!
Бесконечно ярко воспринимал жизнь. Остро и ярко.
Reply
Leave a comment