Несколько лет назад пользователям Фейсбука было предложено более полусотни вариантов для обозначения своей половой идентичности. Среди них отсутсвовали привычные обозначения - мужчина (М) и женщина (Ж), зато было много разных и не совсем понятных слов - трансгендер, трансексуал, трас-мужчина, транс-женщина, интерсексуал, гендерквир, гендерфлуид,
(
Read more... )
В случае этого гипотетического Пети хорошо бы разделять "хочет" и "не может ни быть, ни не быть" (ужасная коньструкция, да:(.
Или, вот, другое разделение -- проблема "психологическая" или "психиатрическая". Психологов недавно готовили подо всяким забором -- а психиатров только в мед. вузах, патамушо психолог профессия гуманитарная, а психиатырь должен иметь в голове инструментарий для понимания того, что там в пациентской тыкве происходит и куда эта тыква покатится на прописанных колёсиках (а права прописывать колёсики у российских психологов ну нету, такая дискриминация).
бОльшая часть развешенных вами "проблем" решается правильной химией, течением времени, обращением в парапланериста, котокомплектом с алиэкспресса и прочими нехитрыми неразрушающими лайфхаками.
Патамушо "хочет" переменчиво, а "не может" -- устойчиво. Как я понимаю, это разделение нужно проделать всякому психиатру, который участвует в комиссии про разрешение на смену пола.
Технически-то смена пола уже отлажена -- съездить в Тай с мешком бабок и вернуться оттуда ледибоем любой системы недавно не представляло проблем, но вот потом начинаются проблемы с легализацией нового разъёма, и некоторым, видимо, приходится брать второй мешок бабок и снова ехать в Тай.
"А я вот задаю вопрос: почему из ВСЕХ этих вопросов выделяется именно вопрос про половые органы ?
Речь идет об анатомически нормальном человеке, мужского или женского пола." -- Ну мясо это ещё не всё в человеке. Ещё есть микрокод и ось с драйверами, и если оси можно накатывать разные, то с кривым микрокодом тушка может пойти по такому мокрому месту, что добавки не захочецца. Хорошо что кончилась эра паровозов, стало можно лепить гораздо более функциональные метафоры;).
Reply
Leave a comment