Продолжаю тему, начатую в предыдущем посте. Речь шла о том, что Dean Hamer с коллегами показали, что некоторые случаи мужской гомосексуальности могут быть связаны с геном, находящимся на хромосоме Х (A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation). Теперь постараюсь объяснить, как эти исследователи определили
(
Read more... )
Вам человек знающий пытается что-то про гены и хромосомы рассказать, а вы от него отмахиваетесь, пытаетесь отменить одной фразой, дескать, у вас жизненный опыт, а теперь вам от меня гены и хромосомы вдруг понадобились. Читайте, что топикстартер написал, там как раз про гены с хромосомами.
Ваш жизненный опыт в данном случае ничего не стоит, если уж говорить без экивоков. Какие-то геи вам что-то рассказали, а вы из этого что-то поняли и как-то для себя сформулировали. То есть вам так кажется на каких-то зыбких "основаниях". В следующий раз, когда вам какой-то гей что-то решит рассказать, слушайте внимательно, не выковыривая изюм из булки. Того глядишь, услышите гораздо больше и не совсем то, что вам до сих пор слышалось. Судя по выводам, у вас какие-то особые фильтры на ушах.
Вы явно из тех людей, которые, дожив до взрослых лет, полагают, что ветер происходит оттого, что деревья качаются. У меня для вас плохие новости: всё происходит с точностью до наоборот. Это в вашей фантазии был хороший мальчик, начинал с девочками, потом встретился плохой дяденька, и всё пошло наперекосяк. На самом деле обычно бывает несчастный мальчик, который начинает с девочками, у него всё идёт наперекосяк, пока не встречается кто-либо более опытный. Так уж мир устроен, что более опытный часто бывает старше по возрасту, и вот после встречи с этим кем-то "перекосяк" как раз заканчивается, и всё становится на свои места в жизни конкретного человека. Если же не становится, то опыт отпечатывается просто: "Не моё это, мне туда не надо", - и поиски себя идут по другом сценариям. Биографии геев, взявшихся за труд подробно рассказать о поисках и обретении своей сексуальности, - в помощь. Хороши тем, что изобилуют психологическими подробностями, их можно перечитать / выслушать вновь, если что-то с первого раза непонятно.
Reply
Reply
Leave a comment