62. Можно ли изменить сексуальную ориентацию? Часть 1 - Предыстория

[eis_gen]

В медицинском сообществе по-прежнему сохраняется термин гомосексуализм, поэтому в данном посте он уместен и не следует его воспринимать как оскорбительный.

После отхода в двух предыдущих постах в сторону спорта, возвращаюсь к теме блока VIII (нетрадиционная сексуальная ориентация). В данном посте речь пойдёт о конверсионной терапии. Так называют

Comments

[zyrlin]

Зачем превращать гомосексуалов в гетеросексуалов? Неужели на гетеросексуалов такой страшный дефицит?

[ichthuss]

Вам - незачем, по-видимому. А вот многим гомосексуалам, по их собственному мнению - было бы не лишним.

[zyrlin]

Сами мучаются, а если женятся вопреки своей ориентации - то и жену тоже мучают. А зачем? Ну, допустим, Чайковский помучился от своей ориентации - и написал очередную симфонию или оперу. А простой гомосексуал сколько ни будет мучиться - все равно никакой симфонии не напишет.

[zlata_gl]

Сами мучаются, а если женятся вопреки своей ориентации - то и жену тоже мучают.Вот некоторые и хотят не мучиться, а поменять ориентацию

[ext_5811826]

Ориентация НИКАК не связана с фертильностью.
Большинство однополых пар имеет детей, никак им гомосексуальность не препятствует это делать.

>И почему в обществе, где "на 10 девчонок по статистике 9 ребят" - должно быть запрещено женщине попытаться стать лесбиянкой и найти партнершу, если не получается "замуж".

Что такое "не получается" и что ценного в "замуже", чтобы ради этого заставлять себя отношаться с человеком, который тебя не привлекает по принципу пола? Откуда у вас такие садистские стремления насиловать других людей?

[zlata_gl]

Откуда у вас такие садистские стремления насиловать других людей?
Вы по себе судите ?
У меня стремление - дать человеку такую возможность, если он ХОЧЕТ.
Обсуждается ЗАПРЕТ на добровольное обращение человека за помощью.
Человека, который ХОЧЕТ что-то изменить.

чтобы ради этого заставлять себя отношаться с человеком, который тебя не привлекает по принципу пола?
Да не надо никого заставлять !
А если алкоголик недоволен своей жизнью - он имеет право лечиться ?
Добровольно (принудительно - всё равно совершенно безнадежно).
У человека бывают противоречивые желания.
Одна часть моего мозга хочет съесть вот это пирожное, а другая - хочет похудеть.
Человек может хотеть изменить свои желания: съесть пирожное, выпить водки или отношаться с Васей/Марусей.
Я была бы совсем не против, если бы кто-то сделал так, чтобы я НЕ ХОТЕЛА пирожное.
Маруся, которая безответно влюблена в Васю, возможно, хотела бы "излечиться".

что ценного в "замуже"
Растить детей удобнее вдвоём, чем в одиночку.

Большинство однополых пар имеет детейПары мужчин

[mithrilian]

Во многих странах номерам можно усыновлять - раз
Гомоотец может завести ребенка с женщиной и с помощью полового акта и с помощью донорства спермы
Насчет реальности таких женщин - процент, может, и невелик, но в абсолютных числах на 8млрд населения планеты наберется достаточно. Криштиану Роналду не даст соврать.

[zlata_gl]

В абсолютных числах на 8млрд населения планеты наберется достаточно.
В абсолютных числах - и геев немало. И просто бездетных.
Пока суррогатные матери - из бедных стран. И к проблеме усыновления добавляется проблема получения гражданства.

Но есть еще один важный вопрос: вообще законность передачи ребенка по договору.
Допустим, Таня родила и хочет отказаться от ребенка. Маня хочет его взять по предварительной договоренности с Таней.
А фигвам.
Ребенок будет передан в соц. службу и на усыновление по их усмотрению. Кому-то по очереди или еще как. С учетом мат. положения семьи.
В лучшем случае, если у Тани есть ближайшие родственники и хотят взять опекунство, - им отдадут.
Договор между Таней и Аней - недействителен.

Правда, если Таня (по договоренности) родила от Аниного мужа, отец имеет право на ребенка.
И тогда Аня может усыновить.

Кроме прав взрослых - есть права ребенка.
И это - не чья-то блажь, а предотвращение торговли детьми.

[mithrilian]

В разных странах по-разному, в США масса историй об именно прямых договорах с суррогатными и просто отказницами. Они имеют право расхотеть, но семью усыновителей находят и утверждают до родов.

[zlata_gl]

То есть, такой договор является законным, независимо от наличия биологического родства усыновителей с ребенком ?
На исторической родине Сары и Агари - такой договор не пройдет.
Отказница лишена права решать судьбу ребенка.

[mithrilian]

Как я понимаю, соцслужбы дают итоговое добро. Там уже надо быть зарегистрированным у них.

[zlata_gl]

Наверно, в разных странах - по-разному.
Допустим, человек зарегистрировался как желающий усыновить ребенка.
Но в развитых странах - большая очередь и мало сирот.
Неизвестно, когда дойдет очередь до конкретной Мэри.
И "отказница" не может на это повлиять.

[mithrilian]

Именно это я и написала выше.

[black_semargl]

А если генетические тесты показывают что родители ребёнка - Аня и её муж - то как Таня вообще докажет что это её ребёнок?

[zlata_gl]

Интересный вопрос.
Кстати, у Ани с мужем есть медицинская история о том, что у Ани взяли яйцеклетку, сделали ЭКО и имплантировали Тане.
Это документируется, как любое медициеское вмешательство.
Такие медицинские документы есть и у Ани, и у Тани.
А вот какие их права в дальнейшем - зависит от законодательства того государства, гражданами которого они являются.
Особенно весело, если Аня и Таня - гражданки разных государств.

[black_semargl]

В случае страны не относящейся к развитым - не факт что хоть что-то документируется.
Ну и собственно ЭКО - не настолько уж и сложная процедура чтобы её нельзя было провести в частном порядке. Даже не мелкая хирургия.