(no subject)
"Пишу я здесь о том, что естественно и важно для меня, то же касается манеры письма. Поэтому нет большого смысла обсуждать, сколь ненова тема, поднятая мною, сколь вычурен и сложен мой язык, когда можно всё то же, но попроще." резонно пишет в disclaimer (сиречь, отмазке) неназываемый здесь жж-юзер. В целом законно. Я, лично, считаю, что вычурность и сложность языка это вспомогательные инструменты повествования и если они раздувают текст, но ничего ему при этом не дают, то есть употребляются исключительно ради себя, как выерюшечки, то это графомания и интеллектуальный онанизм. Но это, повторюсь, мое личное мнение.
"Хотите приобрести гаечный ключ" - продолжает меж тем неназываемый здесь жж-юзер, - "- ступайте туда, где делают гаечные ключи. Призывать меня производить полезные и простые гаечные ключи вместо бесполезного цветного стекла не надо - пустая трата времени." И знакомиться с неназываемым жж-юзером дальше становится неинтересно. В самом деле, занимается человек Творчеством, буквально Исскуство человек производит, а я здесь приперся в грязной своей обуви, топчусь в прихожей, того и гляди начну призывать делать гаечные ключи, пигмей духа. Если не понимаю насколько цветное, хотя и слегка бесполезное, стекло творит автор, то и шел бы уже себе дальше, по своим полезным и простым делам, быдло бездуховное.
Ну со мной разобрались, а вот вы как считаете? Обязательные ли аттрибуты красивого текста вычурность и сложность языка и превращает ли его в "гаечный ключ" их отсутствие? Я не то, чтобы хотел об этом поговорить, но мнение узнать интересно.
"Хотите приобрести гаечный ключ" - продолжает меж тем неназываемый здесь жж-юзер, - "- ступайте туда, где делают гаечные ключи. Призывать меня производить полезные и простые гаечные ключи вместо бесполезного цветного стекла не надо - пустая трата времени." И знакомиться с неназываемым жж-юзером дальше становится неинтересно. В самом деле, занимается человек Творчеством, буквально Исскуство человек производит, а я здесь приперся в грязной своей обуви, топчусь в прихожей, того и гляди начну призывать делать гаечные ключи, пигмей духа. Если не понимаю насколько цветное, хотя и слегка бесполезное, стекло творит автор, то и шел бы уже себе дальше, по своим полезным и простым делам, быдло бездуховное.
Ну со мной разобрались, а вот вы как считаете? Обязательные ли аттрибуты красивого текста вычурность и сложность языка и превращает ли его в "гаечный ключ" их отсутствие? Я не то, чтобы хотел об этом поговорить, но мнение узнать интересно.