Законодатели, вашу мать

[eirc63]

Какими только идеями не фонтанируют.
А вот к примеру в ленте увидиле новость про "пьяного" мальчика.

В Кировской области вынесли приговор судебно-медицинскому эксперту Сергею Насонову, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, погибшего в ДТП. Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.      .           .
Уржумский районный суд Кировской

Comments

[lazy_fat_spb]

"На лицо схема - отличный способ отмазать убийцу за рулем."

Схема в том, что любая схема упирается в суд. О суде у нас принято говорить с придыханием: "СУУУУУД!", не возбраняется постоять на коленях из уважухи. Я еще с первых "ментов-оборотней" удивлялся "Они (оборотни) фальсифицировали дела и люди получали реальные сроки". Дела! Ладно один раз нафальсифицирили - святой дело. Но дел-то было не одно! И ни в одном процессе судьиха не выявила фальсификацию? Ну-ну.

По всем выявленным схемам надо поднимать старые дела и смотреть - кто ж так мощно независимо и неприкосновенно рулил?

Но нет, есть такая презумпция "старые дела не пересматривать" (привет злобному Берия 1938 г.) Ее (эту презумпцию) всяко-разные юристы всяко-разно обосновывают, только вот истинная причина - как бы про суд чего плохого думать не начали. Безнаказанность и лень - вещи прилипчивые, и судить можно по схемкам - пьяный потерпевший по 264 - условно, следующий.

Правильно говорят - первым делом "цыфровизация" должно заменить судей, по крайней мере в уголовном процессе. Впрочем, как бы и там программных закладок не накидали, чтоб "кого-надо" случайно не оправдали или не прилепили. Вы же программист, да? Но хоть с обычными (быдлами - зачеркнуто) подчетными народами всяких схемок поменьше будет, может быть.

[eirc63]

да, с цифровизацией есть серьезный риск базы данных неприкасаемых