О СПОРТ! ТЫ - БЛАГОРОДСТВО!...
"...Ты осеняешь лаврами лишь того, кто боролся за победу честно, открыто, бескорыстно. Ты - безупречен. Ты требуешь высокой нравственности, справедливости, моральной чистоты, неподкупности..." ("Ода спорту" Пьер де Кубертен).
Может быть, хоть на секунду можно предположить, что ответ на вопрос:"Кому это выгодно?" предельно прост. IOC и WADA действительно борются с допингом, и у российских спортсменов "рыльце в пушку". Но, похоже, большинство нашего населения разделяет позицию Исинбаевой, которая в своё время высказалась примерно так: "принимают допинг всё, но вот только ловят наших". Скажу сразу, в этом вопросе я занимаю "человеконенавистническую" позицию - допинг надо разрешить, а точнее - прекратить борьбу с ним, ибо это - "борьба с ветряными мельницами". Именно в этом случае все спортсмены оказываются в равных условиях - всем дозволено принимать всё, что они пожелают. Не требуются никакие "терапевтические исключения". Нет охоты допинговых офицеров за спортсменами по всему миру. Нет специфичной для РФ проблемы ЗАТО и т.д.
Меня занимает совершенно другой вопрос. Опыт последних двух лет показал, что т.н. спортивное право живет по каким-то своим принципам, отличающимся, скажем, от классического римского права. Неужели нельзя вывести индивидуальные дела спортсменов в гражданские суды общей практики, где требуется совершенно иная доказательная база, а не только "дневники" условного Родченкова? Понятно, что такие процессы вряд ли вернут тем или иным атлетам репутацию, но, по крайней мере, позволят рассчитывать на некие финансовые компенсации. А разве не ради денег современные спортсмены подрывают своё здоровье? Идеалы олимпизма в том виде, в котором их задумывал де Кубертен, давно сданы в архив...
Может быть, хоть на секунду можно предположить, что ответ на вопрос:"Кому это выгодно?" предельно прост. IOC и WADA действительно борются с допингом, и у российских спортсменов "рыльце в пушку". Но, похоже, большинство нашего населения разделяет позицию Исинбаевой, которая в своё время высказалась примерно так: "принимают допинг всё, но вот только ловят наших". Скажу сразу, в этом вопросе я занимаю "человеконенавистническую" позицию - допинг надо разрешить, а точнее - прекратить борьбу с ним, ибо это - "борьба с ветряными мельницами". Именно в этом случае все спортсмены оказываются в равных условиях - всем дозволено принимать всё, что они пожелают. Не требуются никакие "терапевтические исключения". Нет охоты допинговых офицеров за спортсменами по всему миру. Нет специфичной для РФ проблемы ЗАТО и т.д.
Меня занимает совершенно другой вопрос. Опыт последних двух лет показал, что т.н. спортивное право живет по каким-то своим принципам, отличающимся, скажем, от классического римского права. Неужели нельзя вывести индивидуальные дела спортсменов в гражданские суды общей практики, где требуется совершенно иная доказательная база, а не только "дневники" условного Родченкова? Понятно, что такие процессы вряд ли вернут тем или иным атлетам репутацию, но, по крайней мере, позволят рассчитывать на некие финансовые компенсации. А разве не ради денег современные спортсмены подрывают своё здоровье? Идеалы олимпизма в том виде, в котором их задумывал де Кубертен, давно сданы в архив...