телевизионное-2

[eilin_o_connor]

Второй "Шерлок" только мне не понравился? Или кроме меня никто не смотрит?

ЗЫ: и объясните мне кто-нибудь, в чем был наркотик, если не в сахаре?? 

Comments

[natalyta]

Мне что-то вообще все это не очень.
Я и первым не прониклась.
Но было столько восторгов, решила сосредоточенно второй посмотреть.
Не, не мое.
Сегодня вообще какая-то фигня вместо собаки.

[eilin_o_connor]

я как раз первым прониклась и вообще фанат.
тем горше разочарование.

[daritta]

а ты как думала?! Тяжело каждый раз быть лучше, чем в предыдущий. Иногда бывают фрикции и без оргазма не получается!

[eilin_o_connor]

я согласна, пусть не лучше. но откровенный-то бред зачем лепить? мало того, что сюжет - не вершина мысли, так еще и усугубляли ляпами.

когда Шерлок с Ватсоном первый раз попадают на базу, охранник прокатывает пропуск его брата с фотографией Майкрофта. ага, а на самого Шерлока, который на Майкрофта похож как я на Одри Хепберн, он и не смотрит. чо смотреть, когда пропуск дали...

[daritta]

этот момент меня кстати тоже повеселил.

[natalyta]

Надо бы пересмотреть первый что ли. Может - невнимательна была.

Но сегодня прям совсем :(

[katryn_stein]

вот именно.
может, клуб не-фанатов Шерлока организовать? А то никто не верит...
просто не то слово, до чего не моё. Сделали бы все то же самое, но назвали его не "Шерлок Холмс", а "Кракозябр и компания" - и никаких претензий, все понятно сразу :-(
ОФФ и вообще спойлер: а Даунтон кто-нить досмотрел? А то я с расстройства, что Бейтса осудили, выключила и теперь страдаю от незавершенного гештальта

[eilin_o_connor]

Если б они назвали "Кракозябр и компания", всю команду, как пить дать, обвинили бы в плагиате. Сказали бы, что они украли у Конан Дойля идею Шерлока Холмса, замаскировались кракозябрами и тем нанесли писателю с его детищем крупный ущерб.

мрачно

[katryn_stein]

ясно. У них проблемы с идеями - а нам отдуваться %-(
(внезапно оживившись) А вот интересно, кто-нибудь снимал кино, где Шерлок эти свои инсинуации интерпретации так лихо выдает, а они все мимо кассы?
Или вот еще темка: прощали бы ему его хамство, если бы он не был таким умным? У меня регулярно возникает желание вылить ему на голову что-нить горячее.

Re: мрачно

[eilin_o_connor]

А есть какая-то трактовка - кажется, тоже Шерлок, перенесенный в современность - где в этом состоит комедийная составляющая фильма. Он там стабильно лупит мимо кассы. Но потом все равно берется за ум :)

А если бы он не был таким умным, он бы и не был грубияном.

Re: мрачно

[katryn_stein]

"А если бы он не был таким умным, он бы и не был грубияном."
потому что ему еще в детстве бы наваляли по первое число %-)
(это отголоски моих семейных разборок, что, мол, таланту и гению многое прощается. Меня это бесит страшно)

Re: мрачно

[cha_pai]

А специалисты ;-) Говорят, что это не хамство - а просто у Шерлока такая форма аутизма - синдром Аспергера.
Очень похоже ;-)

Re: мрачно

[katryn_stein]

специалист - это как раз я. не фига он не Аспергер (хотя, некоторые черты, конечно, есть, сверхвосприимчивость к стимулам, например), просто социопат.
И все равно! (топаю ногой и подбоченясь) Даже если три раза Аспергер - это не повод единственного друга чморить!

Re: мрачно

[cha_pai]

Я бы, скорее, позадумалась с другой стороны - а чего ради друг-то все это терпит, м?
Если они, как он регулярно утверждает, не пара садист-мазохист

Re: мрачно

[katryn_stein]

я этим вопросом тоже регулярно задаюсь.
И не только в адрес Ватсона.

[dvornyagka]

Я досмотрела только что, после Холмса (тот еще коктейль получился, даунтоном по Шерлоку).
Спойлерить? :)