я книгу не читала, но интересно, с какого возраста героиня осталась одна? потому что домик, в котором она жила, конечно, достался ей в наследство, но налоги на собственность надо платить и если она такая вся занималась саморазвитием и питалась подножным кормом, в какой-то момент домик должны бы изъять власти за неуплату, не знаю, что там было с сиротами в середине двадцатого века, но полагаю даже тогда беспризорную девицу не оставили бы саму по себе
Там вот какая ситуация: домик остался в наследство, но налогов за него набралось - всего ничего, типа, двадцать пять долларов за десять лет, и она выплатила их, как только получила гонорар. А заодно оформила как следует право собственности на землю и стала владелицей довольно большого участка вместе с побережьем.
доллары тогда были совсем другие, может, конечно, городские власти сжалились над сиротой и отложили уплату долга по налогам до совершеннолетия, но все же. Квартиный вопрос волновал людей в середине двадцатого века не меньше, чем в середине двадцать первого. В реальности, там бы нашлись доброжелатели желающие "взять сиротку под опеку" особенно хорошенькую, ну и прикарманили бы домик с куском земли на побережье.
Из обзора американской жизни. Таки сиротам и беднякам иногда, в некоторых штатах, на некоторых условиях, иногда отменяют налоги на дом. Я как раз недавно смотрела про родителей, которые официально "пенсионеры", но нет, у них слишком много денюх
И тем не менее. Даже без налогов. Я читала Фарли Моуэта, у него в одной повести сюжет завязан именно на том, что молодой человек лет 15 сбегает из дома с друзьями. Его опекун попал в больницу, и парня хотят забрать в приют, а он считает себя достаточно взрослым, чтобы жить самостоятельно. Суть в том, что как так - вдруг ребенок остался жить сам по себе, и власти спокойно на это смотрели.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment