Цифровое раздевание
Оригинал взят у bozheday в Цифровое раздевание
Государства под благородными социалистическими и антитеррористическими предлогами борются с офшорами, отменяют само понятие банковской тайны; их, видимо, скоро состояние и движение по вашему счету сможет посмотреть даже ваш участковый без решения суда. А то, что может посмотреть даже участковый, сможет сделать хакер средней руки…
Все становятся, если не прозрачными, то голыми, вне зависимости от телесной привлекательности. Стоит только вопрос цены: сколько будет стоить «раздеть» того или иного человека. Пока прилюдно раздевают самых обеспеченных, считая их шубы и квадратные метры. Например, Якунина. Но если стоимость раздеваний будет стремительно падать, то в будущем участь оказаться раздетым ожидает всех. Вплоть до того же участкового.
Пока власть не реагирует на раздевания: оппозиция лает, караваны, нагруженные золотом, - идут. Но долго это продолжаться не будет, потому что на это реагируют другие страны, куда направляются караваны. Например, как это произошло со списком Магницкого: когда раздели людей из его списка, на них была наложена «демократическая епитимья».
Я бы не стал только радоваться появившимся возможностям. Для тех, кто думает, что в ней одни плюсы, рекомендую посмотреть фильм «Изобретение лжи». Произойдет новое Изобретение Правды, и тут мы все поймем, что правду, конечно, говорить легко и приятно, но выслушивать ее о себе - не очень. Все наши маленькие, грязные и не очень секреты будут доступны любому доброжелателю, потратившему 1000 долларов.
Конечно, можно перейти на клинопись и оплату наличными, уйти из всех соцсетей, но тогда вы будете расплачиваться потерей скорости передачи информации и взаимодействия с внешним миром и станете лузером, потому что успех, во многом, - это «успеть» (а вы не будете успевать).
Альтернатива следующая: или быть подверженным риску раздевания, но быстро взаимодействовать и добиваться успеха, либо остаться в информационной тени и остаться бескомпроматным лузером. (Вариант быть причисленным к лику святых я здесь не рассматриваю). Усидеть на двух стульях невозможно, золотой середины тут нет, только - червивая.
Если кто-то из известных персон даже захочет скрыться, то все равно это не удастся в полной мере - его будут отслеживать через ближайшее социальное окружение, через друзей, детей (как это произошло с Железняком), жен, любовниц, домработниц и водителей. Например, как советские спутники космической разведки отслеживали движение авианосных групп по кильватерной струе. Известных людей и власть предержащих будут отслеживать по их «шлейфу». Например, няня вашего ребенка вылетела из Шереметьево, и телефон вашего водителя там тоже засветился, а на регистрации рейса няня не прошла - можно с высокой степенью предположить, что вы вместе с семьей улетели куда-нибудь джетом. Имея базу полетов джетов, можно понять в какую страну…
Пока технологии доступны спецслужбам, в будущем станут доступны и другим и будет дешевле. Подобные технологии уже активно используют спецслужбы.
Возникает вопрос, кто будет оценивать этот компромат, насколько он правдив и не потонет ли в дымовой завесе ложных интернет наветов. Думаю, будут возникать центры верификации компромата, опирающиеся на тех персон, которым доверяют, что-то похожее на негосударственные социологические службы (как Левада-центр).
Можно ли будет игнорировать это мнение? Какое-то время - да. Но со временем будет формироваться общественное мнение в более узком кругу «продвинутых» людей, из которых и формируется элита.
С ростом информационных и аналитических технологий в скором времени будет возможна обработка разнородных информационных данных (Big data).
Анализ разнородных данных, рост аналитических программ, хэштеги - все это создает в информационном поле дополнительный синергетический эффект, и можно будет даже с успехом расследовать более ранние преступления и происшествия, а также с высокой степенью вероятности прогнозировать будущие, как это происходит в Америке.
***
http://bozheday.livejournal.com/3808.html
Государства под благородными социалистическими и антитеррористическими предлогами борются с офшорами, отменяют само понятие банковской тайны; их, видимо, скоро состояние и движение по вашему счету сможет посмотреть даже ваш участковый без решения суда. А то, что может посмотреть даже участковый, сможет сделать хакер средней руки…
Все становятся, если не прозрачными, то голыми, вне зависимости от телесной привлекательности. Стоит только вопрос цены: сколько будет стоить «раздеть» того или иного человека. Пока прилюдно раздевают самых обеспеченных, считая их шубы и квадратные метры. Например, Якунина. Но если стоимость раздеваний будет стремительно падать, то в будущем участь оказаться раздетым ожидает всех. Вплоть до того же участкового.
Пока власть не реагирует на раздевания: оппозиция лает, караваны, нагруженные золотом, - идут. Но долго это продолжаться не будет, потому что на это реагируют другие страны, куда направляются караваны. Например, как это произошло со списком Магницкого: когда раздели людей из его списка, на них была наложена «демократическая епитимья».
Я бы не стал только радоваться появившимся возможностям. Для тех, кто думает, что в ней одни плюсы, рекомендую посмотреть фильм «Изобретение лжи». Произойдет новое Изобретение Правды, и тут мы все поймем, что правду, конечно, говорить легко и приятно, но выслушивать ее о себе - не очень. Все наши маленькие, грязные и не очень секреты будут доступны любому доброжелателю, потратившему 1000 долларов.
Конечно, можно перейти на клинопись и оплату наличными, уйти из всех соцсетей, но тогда вы будете расплачиваться потерей скорости передачи информации и взаимодействия с внешним миром и станете лузером, потому что успех, во многом, - это «успеть» (а вы не будете успевать).
Альтернатива следующая: или быть подверженным риску раздевания, но быстро взаимодействовать и добиваться успеха, либо остаться в информационной тени и остаться бескомпроматным лузером. (Вариант быть причисленным к лику святых я здесь не рассматриваю). Усидеть на двух стульях невозможно, золотой середины тут нет, только - червивая.
Если кто-то из известных персон даже захочет скрыться, то все равно это не удастся в полной мере - его будут отслеживать через ближайшее социальное окружение, через друзей, детей (как это произошло с Железняком), жен, любовниц, домработниц и водителей. Например, как советские спутники космической разведки отслеживали движение авианосных групп по кильватерной струе. Известных людей и власть предержащих будут отслеживать по их «шлейфу». Например, няня вашего ребенка вылетела из Шереметьево, и телефон вашего водителя там тоже засветился, а на регистрации рейса няня не прошла - можно с высокой степенью предположить, что вы вместе с семьей улетели куда-нибудь джетом. Имея базу полетов джетов, можно понять в какую страну…
Пока технологии доступны спецслужбам, в будущем станут доступны и другим и будет дешевле. Подобные технологии уже активно используют спецслужбы.
Возникает вопрос, кто будет оценивать этот компромат, насколько он правдив и не потонет ли в дымовой завесе ложных интернет наветов. Думаю, будут возникать центры верификации компромата, опирающиеся на тех персон, которым доверяют, что-то похожее на негосударственные социологические службы (как Левада-центр).
Можно ли будет игнорировать это мнение? Какое-то время - да. Но со временем будет формироваться общественное мнение в более узком кругу «продвинутых» людей, из которых и формируется элита.
С ростом информационных и аналитических технологий в скором времени будет возможна обработка разнородных информационных данных (Big data).
Анализ разнородных данных, рост аналитических программ, хэштеги - все это создает в информационном поле дополнительный синергетический эффект, и можно будет даже с успехом расследовать более ранние преступления и происшествия, а также с высокой степенью вероятности прогнозировать будущие, как это происходит в Америке.
***
http://bozheday.livejournal.com/3808.html