Соотношение количества и качества опровержений комментаторов в соц медиа
В этом журнале веду небольшой ознакомительный проект по направленному мышлению. Популяризую умению мыслить. Пишу записи не только для развития других, но и для себя тоже. Постепенно вместе с читающими обучаюсь как с помощью мышления можно более грамотно мыслить и повысить качество своих принятых решений.
Одна из целей популяризации одного из вида направленного мышления (критического мышления) исправить ситуацию, показанную в пирамиде Грэма. Показано соотношение количества и качества опровержений в комментариях в соц медиа.
Как видно, с умением аргументировать и вести настоящую дискуссию мало кто справляется. Большинство аргументы строят на ругани и переходу на личности. Проект направленного мышления направлен на то, чтобы в соц медиа и в частности в ЖЖ было больше примеров из верхней части пирамиды. В моём журнале комментирующие вполне компетентные и их ответы в дискуссиях находятся по примеру из верхней таблице. Самое низкое из того что помню в своём журнале - это препирательство. Стоит же заглянуть в записи топ блогеров и другие записи где много комментариев, как нам открываются много примеров из нижнего ряда. Понимаю, с каждым бывают эмоциональные срывы, но не обязательно же их писать в соц медиа. Можно рационально подойти к вопросу и спокойно его обсудить. Уважайте личность других, мы плохо знаем своих друзей реальных, чего уж там говорить о тех, у кого вы знаете только никнейм журнала из ЖЖ. И уважайте себя, чтобы показать себя достойной личностью + злость, гнев быстро вас может привести к сердечным заболеваниям.
Друзья, как вы реагируете на тех, кто вам отвечает в дискуссии по примеру последних четырёх оснований пирамиды?
Я обычно стараюсь придерживаться своего отношения - главное аргументы. Если же он продолжает гнуть нерациональную дискуссию, то просто выхожу из дискуссии. Теперь ещё буду ссылку давать вот на эту запись. Можете тоже сохранить эту ссылку и отправлять не умеющих дискутировать на эту запись. Если один из 100 задумается, то это будет уже успехом.
Одна из целей популяризации одного из вида направленного мышления (критического мышления) исправить ситуацию, показанную в пирамиде Грэма. Показано соотношение количества и качества опровержений в комментариях в соц медиа.
Как видно, с умением аргументировать и вести настоящую дискуссию мало кто справляется. Большинство аргументы строят на ругани и переходу на личности. Проект направленного мышления направлен на то, чтобы в соц медиа и в частности в ЖЖ было больше примеров из верхней части пирамиды. В моём журнале комментирующие вполне компетентные и их ответы в дискуссиях находятся по примеру из верхней таблице. Самое низкое из того что помню в своём журнале - это препирательство. Стоит же заглянуть в записи топ блогеров и другие записи где много комментариев, как нам открываются много примеров из нижнего ряда. Понимаю, с каждым бывают эмоциональные срывы, но не обязательно же их писать в соц медиа. Можно рационально подойти к вопросу и спокойно его обсудить. Уважайте личность других, мы плохо знаем своих друзей реальных, чего уж там говорить о тех, у кого вы знаете только никнейм журнала из ЖЖ. И уважайте себя, чтобы показать себя достойной личностью + злость, гнев быстро вас может привести к сердечным заболеваниям.
Друзья, как вы реагируете на тех, кто вам отвечает в дискуссии по примеру последних четырёх оснований пирамиды?
Я обычно стараюсь придерживаться своего отношения - главное аргументы. Если же он продолжает гнуть нерациональную дискуссию, то просто выхожу из дискуссии. Теперь ещё буду ссылку давать вот на эту запись. Можете тоже сохранить эту ссылку и отправлять не умеющих дискутировать на эту запись. Если один из 100 задумается, то это будет уже успехом.