Прочла Ваш пост и полезла читать про её семью.Нашла биографию её родного сына, как-то создалось у меня впечатление, возможно, ложное, что он за маминой спиной карьеру сделал и это было для Натальи Петровны достаточно болезненено((( А "альтернативное зрение", которое её интересовало, или что-то похожее есть, это я могу сказать, как человек, который много лет возил ребенка в клинику Гельмгольца. Дети с одними и теми же минусами и диагнозами видят по-разному за счет множества других причин.
А вообще она активно занималась тем, что принято называть непознанным. Ее наследие по-настоящему еще не оценили и не изучили. Надеюсь, родственники не дадут ее идеям просто затеряться.
Прагматики так долго держали круговую оборону, не допуская никаких иных веяний, что теперь в академической науке уже как в Датском королевстве - неладно...
Наталия Петровна еще в те безбожные времена первая среди отечественных ученых с мировым именем публично стала говорить о Непознанном Мире Веры. Её выступления произвели настоящий переворот в сознании, во всяком случае, в моём точно.
Официально в академических кругах ведь тему веры не принимали? Но у нее был настолько высокий научный авторитет, что заткнуть этот родник напрочь не удалось.
Официально в академических кругах ведь тему веры не прaborigenarbataJune 28 2015, 20:16:56 UTC
Подумав, могу утверждать, что не припомню ни одного даже камерного, в узкой кампании, случая, чтобы кто-нибудь из маститых ученых говорил о вере или тем более призывал к ней и как ни странно ученые евреи тоже, хотя некоторые из них мацу на праздник Пейсах покупали и угощали близких коллег.
Про кирпичный завод для меня новость. Сколько же умов мы вот так потеряли - не сосчитать… Великая душа, Наталья Петровна, и её научный вклад по достоинству пока что не оценён, к сожалению…
Не думала, конечно! Но что девочек на тяжёлое производство отправляли - это или не знала, или выпало из памяти. А литературу вопроса, так сказать, штудировала, начиная с Ивана Денисовича, как и Вы, наверное.
Ирочка, тема детей репрессированных - одна из самых печальных в нашей истории. И обходить ее не получается, слишком много людей затронуто. Хотя теперь есть тенденция объяснять, что ничего этого не было, и все придумывают те, кто не любит родину. Как будто знание истории и любовь к родине несовместимы.
Елена, спасибо, очень интересная женщина и яркая личность.
По поводу "По слухам, широко распространившимся в обществе, известный ученый был отравлен, после того, как он поставил Сталину диагноз «паранойя»"
Я смотрел передачу он ней, наверное это был один из фильмов приведенных в вашем посте. Она очень резко высказалась по этому поводу, говоря что ее дед был ученым и врачем не чета тепершним, включая ее саму. Соблюдение врачебной тайны было святым для него, никогда, ни при каких обстоятельствах он не стал бы рапространяться о диагнозе, даже с коллегами.
Видите ли, Володя, тут проблема в том, что она сама высказалась в интервью на этот счет, а потом сама же и опровергла. Конечно, нарушения врачебной тайны там не было, но вернувшись домой после трудового дня, Бехтерев на вопрос близких, чем он сегодня занимался, ответил: "Да так, осматривал одного сухорукого параноика!" А они, зная, что его вызывали к Сталину и что у Сталина проблемы с одной рукой, остальное домыслили сами. Но к этому рассказу так прицепились и стали так активно раздувать эту историю, добавляя от себя живенькие подробности, что НП сочла за лучшее опровергнуть то, что получилось в итоге.
Comments 61
А "альтернативное зрение", которое её интересовало, или что-то похожее есть, это я могу сказать, как человек, который много лет возил ребенка в клинику Гельмгольца. Дети с одними и теми же минусами и диагнозами видят по-разному за счет множества других причин.
Reply
А вообще она активно занималась тем, что принято называть непознанным. Ее наследие по-настоящему еще не оценили и не изучили. Надеюсь, родственники не дадут ее идеям просто затеряться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Великая душа, Наталья Петровна, и её научный вклад по достоинству пока что не оценён, к сожалению…
Reply
Reply
Reply
Как будто знание истории и любовь к родине несовместимы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу "По слухам, широко распространившимся в обществе, известный ученый был отравлен, после того, как он поставил Сталину диагноз «паранойя»"
Я смотрел передачу он ней, наверное это был один из фильмов приведенных в вашем посте. Она очень резко высказалась по этому поводу, говоря что ее дед был ученым и врачем не чета тепершним, включая ее саму. Соблюдение врачебной тайны было святым для него, никогда, ни при каких обстоятельствах он не стал бы рапространяться о диагнозе, даже с коллегами.
Reply
Конечно, нарушения врачебной тайны там не было, но вернувшись домой после трудового дня, Бехтерев на вопрос близких, чем он сегодня занимался, ответил: "Да так, осматривал одного сухорукого параноика!" А они, зная, что его вызывали к Сталину и что у Сталина проблемы с одной рукой, остальное домыслили сами.
Но к этому рассказу так прицепились и стали так активно раздувать эту историю, добавляя от себя живенькие подробности, что НП сочла за лучшее опровергнуть то, что получилось в итоге.
Reply
Reply
Это наши американские врачи недавно отметились.
Reply
Leave a comment