А по моему, картины сами за себя говорят. Александр II продвигал дружбу между братскими русским и немецким народами, чего нельзя сказать о его детях и внуках. Результат известен.
Российские славянофилы упрекали Александра II в низкопоклонстве перед Вильгельмом I ("Великим"-германская историография) повторяя motto генерала Ермолова*:"Мы, Слава Богу, не немцы". ----------------------------------------------------------------- *Любимец декабристов, душитель Кавказа
Эк Вы Ермолова! Не душитель, а покоритель. Относившийся, кстати, с большим уважением к кавказцам, породнившийся с ними и имевший всех своих детей от двух кавказских жен. Российской историографией тоже не стоит пренебрегать.
Ну, не так уж и продвигал. Это обычный дипломатический визит. Конечно, после Крымской войны, проигранной Николаем I, отношения с Германией были лучше, чем с англичанами, недавними военными противниками. Но каждый период большой дружбы с Германией не приносил никакой ощутимой пользы и заканчивался плохо.
Вопрос только, по чьей вине. А польза может быть "пассивной", пока Россия дружит с Германией, другие страны ведут себя осторожнее и вынуждены умерить свои апетиты.
Вопрос вины... Он не такой уж вопрос - в 1914 Германия объявила войну России, в 1941 напала даже без объявления войны, ну и другие моменты можно вспомнить. А аппетиты как-то никто в отношении России не снижал, и Германия тоже.
В обоих войнах напала не просто так. Если с Первой Мировой все более или менее ясно, причины нападения во Второй погребены в архивах. По крайней мере, до начала первой на территорию России Германия не зарилась, зато все на ушах стояли из за Боснии и Герцоговины, к великой радости островной империи. А оно России надо было там вмешиваться?
А все Венский конгресс, надулись спесью, как же, великой державой признали, вон, даже Путин в речи его поминает. Скромнее надо было быть, укреплять власть внутри страны, реформировать неуклюжую и неэффективную систему управления, и так далее. Глядишь, и революции не было бы, и "призрак" обошел бы Россию стороной.
Конечно, Германия напала не просто так! И даже много лет к этому готовилась. Не делайте из кайзера овечку! Когда я работала над книгой "Заговор дилетантов", я посмотрела документы контрразведки, освещающие период начала ХХ века. Сейчас большая часть уже открыта. В этот период, особенно с 1905 года по понятным причинам, Германия вела активнейшую подготовку к войне. Вербовались десятки тысяч агентов в России, причем зачастую даже не штабах, а из низов, на что наши власти не обращали внимания. Там, где были расквартированы военные части, на немецкий Генштаб работали фотографы, парикмахеры, проститутки, лавочники, официанты, железнодорожные служащие, почтальоны... Все, что им удавалось узнать - пьяный треп офицеров в ресторане, фотографии полковника с матушкой, движение эшелонов на разъезде, тексты личных писем и т.д. - передавалось в немецкий Генштаб, где скрупулезно собирали досье не только на каждую военную часть, но и на каждого офицера. Политэмигрантов охотно пригревали в Германии и вербовали. Но что меня больше всего возмутило - в
( ... )
Елена, Наполеон сломался сам, великую армию победила зима и обширные пространства. О германских шпионах спорить не приходится, тут они преуспели, но создавать обширную сеть они стали именно из за сближения России со странами Антанты. Начиная с Венского конгресса российская дипломатия была цепью ошибок, одна другой хуже, мы это уже не раз обсуждали.
P.S. Я прекрасно понимаю, что мои "лестничные" воззрения достаточно наивные и не учитывают все сложности того времени. Более того, тесный союз с Германией мог вылиться в еще худшие авантюры. И тем не менее, ориентация на Францию и Англию ничего хорошего России не принесла, как задул злой Мистраль во время Крымской войны, так с тех пор и не прекращается.
Ой, Володя, и Наполеон "сам сломался", и битв при Бородино и Красном, и всех остальных не было, и партизанское движение в тылу французов никто не развернул, и Барклай с Багратионом просто погулять на Смоленскую дорогу вышли... Это Вас американцы так охмурили? Вот она - пропаганда в действии. Я уже согласна, чтобы Вы иногда заглядывали в вывезенный с родины "Справочник пропагандиста", в нем хоть такому не учат. А то подпадаете под чуждые веяния...
"Более того, тесный союз с Германией мог вылиться в еще худшие авантюры. И тем не менее, ориентация на Францию и Англию ничего хорошего России не принесла, как задул злой Мистраль во время Крымской войны, так с тех пор и не прекращается."-virginian Отлично написано. Для объективности подчеркнем, что в союзе с Германией Россия, Как и Австро-Венгрия была бы я в н ы м младшим партнером, каковым она была и с Антантой в менее явном виде. Но при этом она сохранила бы органическо-национальный вектор развития с освоением Сибири(Менделеев) и не получила бы удар в спину(Британия, февраль 1917г.), т.к она была нужна Германии мощной для противовеса морским цивилизациям. Естественно ни коммунизма, ни нацизма ни ВМВ не случилось бы.
Я бы даже и дальше пошел бы, что вообще дало России стремление играть роль в европейской политике? Территориальные приобретения?
Ничего, кроме головной боли они не принесли. Польша, Галиция, я уж молчу про печально знаменитую черту оседлости. Сплошные восстания и беспорядки. Конечно, кузен Вилли действовал в своих интересах, подталкивая Россию на восток, но это было вполне правильное направление, просто бездарно реализованное.
Конечно, здесь была нужна тонкая дипломатия, что и принесла англо-саксам настоящее мировое владычество и что военная доблесть заменить никак не может. Это прекрасно понимали и понимают другие европейцы(и толковый кабинет Путина), но понимать не значит уметь*. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ *"Правилов нету, надо уметь"-одесская мудрость
Но если Путина удастся сместить то следуюший переворот приведет к власти "соколов" Жириновского, которых сметет опять какой-нибудь американолюб или же страна развалиться на нищие преступные анклавы(латино-американский вариант). Правда, по этой схеме сначала, Увы, пойдет Украина.
Reply
-----------------------------------------------------------------
*Любимец декабристов, душитель Кавказа
Reply
Reply
Reply
Но каждый период большой дружбы с Германией не приносил никакой ощутимой пользы и заканчивался плохо.
Reply
Reply
Reply
А все Венский конгресс, надулись спесью, как же, великой державой признали, вон, даже Путин в речи его поминает. Скромнее надо было быть, укреплять власть внутри страны, реформировать неуклюжую и неэффективную систему управления, и так далее. Глядишь, и революции не было бы, и "призрак" обошел бы Россию стороной.
Reply
Reply
P.S. Я прекрасно понимаю, что мои "лестничные" воззрения достаточно наивные и не учитывают все сложности того времени.
Более того, тесный союз с Германией мог вылиться в еще худшие авантюры. И тем не менее, ориентация на Францию и Англию ничего хорошего России не принесла, как задул злой Мистраль во время Крымской войны, так с тех пор и не прекращается.
Reply
Это Вас американцы так охмурили? Вот она - пропаганда в действии. Я уже согласна, чтобы Вы иногда заглядывали в вывезенный с родины "Справочник пропагандиста", в нем хоть такому не учат. А то подпадаете под чуждые веяния...
Reply
Отлично написано. Для объективности подчеркнем, что в союзе с Германией Россия, Как и Австро-Венгрия была бы я в н ы м младшим партнером, каковым она была и с Антантой в менее явном виде. Но при этом она сохранила бы органическо-национальный вектор развития с освоением Сибири(Менделеев) и не получила бы удар в спину(Британия, февраль 1917г.), т.к она была нужна Германии мощной для противовеса морским цивилизациям. Естественно ни коммунизма, ни нацизма ни ВМВ не случилось бы.
Reply
Ничего, кроме головной боли они не принесли. Польша, Галиция, я уж молчу про печально знаменитую черту оседлости. Сплошные восстания и беспорядки. Конечно, кузен Вилли действовал в своих интересах, подталкивая Россию на восток, но это было вполне правильное направление, просто бездарно реализованное.
Reply
------------------------------------------------------------------------------------------------------
*"Правилов нету, надо уметь"-одесская мудрость
Reply
Вам конечно виднее, но один такой толковый кабинет последнему императору уже насоветовал. до сих пор икается.
Reply
Правда, по этой схеме сначала, Увы, пойдет Украина.
Reply
Leave a comment