Вообще, этот период нашей истории и люди, от которых зависели события, во многом остались за рамками популярных исторических изданий. Я, когда занялась материалами о дореволюционной Думе, открыла для себя так много нового, что у меня вообще все представления перевернулись. Жаль, что в подобные очерки можно вместить только самый минимум фактов и как-то их связать. И опять же многое остается за рамками.
Этот период истории еще и очень сильно искажен в большинстве исторических изданий.Причем как в коммунистических,так и в монархических и либеральных.Видимо,слишком болезненная до сих пор тема,чтобы о ней могли писать более или менее объективно.
Наверное Вы правы. Даже мой пост о Гучкове, довольно нейтральный, без особых акцентов, и тот вызвал резкую дискуссию, которая началась сразу после первой части.
>заговорщики не намеревались прибегать к физической силе или убивать царя… Собсно так же полагали заговорщики образца 1801. А вот интересно, что бы произошло, если бы царь наотрез отказался? Пошла бы в ход "табакерка"? Не думаю, что Гучков с Шульгиным просто развернулись бы и ушли. (это к версии неких Ысториков, что убийством Распутина англичанами была заложена бомба под отречение царя, ибо первый уговорил бы второго этого не делать)
Трудно сказать, как развивались бы события в альтернативном варианте. Все случилось так, как случилось. Но Гучков декларировал свои мирные намерения в отношении царя. Не знаю, способны ли они, вот конкретно эти двое, пустить в ход условную "табакерку".
>>он прапорщиком зачислился в армию и был прикомандирован к штабу 3-ей казачьей дивизии Вот этот момент совсем не понятен. Он просто числился в армии или служил? Если служил, когда он успел организовать общество эк.возрождния и поучаствовать в заговоре Корнилова?
>>он прапорщиком зачислился в армию и был прикомандирован к штабу 3-ей казачьей дивизии Вот этот момент совсем не понятен. Он просто числился в армии или служил? Если служил, когда он успел организовать общество эк.возрождния и поучаствовать в заговоре Корнилова?
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Собсно так же полагали заговорщики образца 1801. А вот интересно, что бы произошло, если бы царь наотрез отказался? Пошла бы в ход "табакерка"? Не думаю, что Гучков с Шульгиным просто развернулись бы и ушли. (это к версии неких Ысториков, что убийством Распутина англичанами была заложена бомба под отречение царя, ибо первый уговорил бы второго этого не делать)
Reply
Reply
Но Гучков декларировал свои мирные намерения в отношении царя. Не знаю, способны ли они, вот конкретно эти двое, пустить в ход условную "табакерку".
Reply
Вот этот момент совсем не понятен. Он просто числился в армии или служил? Если служил, когда он успел организовать общество эк.возрождния и поучаствовать в заговоре Корнилова?
Reply
Вот этот момент совсем не понятен. Он просто числился в армии или служил? Если служил, когда он успел организовать общество эк.возрождния и поучаствовать в заговоре Корнилова?
Reply
Reply
Leave a comment