Медведь однако...

[eho_2013]

Comments

[amarok_man]

Симпатичный мишка

[eho_2013]

Мне тоже понравился)

[fontyler]

Для неолита очень тонкая работа.
Думаю, сегодня не намного хуже могли бы сделать :)

[honzales]

А что смущает?
Неолитические каменные топоры со сверлеными отверстиями, симметричные. из твёрдых пород камня - нормально, а мишка из янтаря, который легко обрабатывается чем угодно - слишком тонко?

[blasted_pukan]

С наскальными рисунками сравните, а не с дырками, "гений".

[honzales]

Технологии и их возможности слишком разные, товарисч.
Скульптуру со скульптурой надо сравнивать, если Вы не Микеланждело, который и там. и там мог.

[mashashnaider]

Какой интересный янтарь

[eho_2013]

Очень. Древние люди понимали толк в таких вещах)

[butchara]

Насчёт неолита сомнительно и спорно

[eho_2013]

Вопрос датировки, конечно, всегда сложен.
Но стилистически похоже на работы того периода:

[butchara]

Не канает. Сложен, не вступайте в спор. Вступили, давайте точные даты и периоды. А то вы сейчас Микеланджело ещё начнёте в пример приводить.

[eho_2013]

Зачем мне вступать с Вами в спор? Кто Вы? Случайно забредший в мой журнал неизвестный мне человек, да еще и с матерной аватаркой...
Проявила вежливость, ответив на оставленный комментарий, и все. Да и то, наверное, зря. Оставайтесь при своем мнении, это никому не мешает.

"Мишка счастья" - как раз название 3-тысячелетней давности. Наверное, древние люди так на ценнике и написали. Гугл врать не будет.

[aborigenarbata]

Искусстная работа.

[eho_2013]

Древние мастера часто удивляют)

[aborigenarbata]

После сокровищ Тутанхамона я уже особо ничему не удивляюсь и через 3,5 тысячи лет ювелирное искусство древних мастеров потрясает.