Очень, очень интересно. Получатеся, что в Ташкенте вполне легально действовал шариатский суд и это всех устраивало. Про открытое письмо Толстого тоже интересно, сейчас поищу, что именно его не устраивало.
P.S. Письмо Толстого еще не прочитал, но франко-русский союз осуждаю! Лев Николаевич был мудр и прозорлив, ничего хорошего этот союз России не принес.
Володя, я в студенческие годы ее "проходила" (со скрежетом зубовным в адрес нудного старикашки Толстого) - у нашего преподавателя по русской литературе 19 века Толстой, Достоевский и Гончаров были любимыми коньками. Хотя и всяких мымриков вроде Решетникова и Помеловского тоже пришлось читать... Надо, конечно, освежить письмо в памяти - думаю, с нынешним взрослым взглядом буду воспринимать текст Толстого иначе. Ну а Вам, как известному франкофобу и германофилу, такие мысли Толстого утешительны...
Они не просто утешительные, они мои мысли! Уверен, что сейчас совершенно по другому все будет восприниматься. Толстой ведь еще отрицательно к освобождению "братушек" от османского ига относился. Так уж их в 19 веке притесняли, подозреваю, что страсти-мордасти по поводу турецких зверств были скорее пропагандой. Отблагодарили братушки по полной, сначала между собой передрались, а потом еще и войну развязали, главный "братушка" еще и на сторону врага встал.
P.S. Письмо Толстого еще не прочитал, но франко-русский союз осуждаю! Лев Николаевич был мудр и прозорлив, ничего хорошего этот союз России не принес.
Reply
Reply
Толстой Л. Христианство и патриотизмПервое, что бросилось в глаза ( ... )
Reply
Ну а Вам, как известному франкофобу и германофилу, такие мысли Толстого утешительны...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment